La Finlande après 1945

Bonjour

Pourrait-on m'expliquer pourquoi, après 1945, la Finlande n'a pas subi le même sort que les autres états satellites de l'Allemagne. Ceux-ci ont été contraints de devenir les alliés de l'URSS, et d'adopter le même système politique ( démocratie populaire, communisme).
En revanche, la Finlande est restée un état capitaliste, neutre entre l'Ouest et l'Est. Il n'y a pas eu d'occupation par les troupes soviétiques. Pourtant, la Finlande occupe une position stratégique, d'autant plus que la Norvège faisait partie de l'OTAN. Peut-être est-ce lié au fait que les Finlandais ont fait preuve d'une certaine retenue vis-à-vis de l'URSS durant la guerre ( notamment lors du siège de Leningrad) ?
Merci d'éclairer ma lanterne !

La Finlande perd son accès à l'Arctique qui est occupé par les soviétiques.
La région de Petsamo était riche en nickel.

De plus l'armée rouge va occuper la base militaire de Porkkala dans la région d'Helsinki, menaçant le gouvernement finnois.
La Finlande va garder son indépendance en échange de sa neutralité. Elle doit également verser des réparations de guerre aux soviétiques.

Merci pour ta réponse Somua !
Je désesperais un peu, craignant que ma question n'intéresse personne.
Je pense que l'URSS a repris à la Finlande les territoires que celle-ci avait du céder en 1940, des territoires stratégiques et riches en matière première, d'après ce que tu écris. Connaitrais-tu le montant des réparations payées par Helsinki à Moscou ?
En fait, je crois que la Finlande s'en est quand même bien tirée. Son industrie revendait une grande partie de sa production à l'URSS, qui était un peu retard à ce niveau-là. Mais bon je m'égare...
Encore merci !

C'est une question très interressante d'autant plus que la Finlande faisait partie de l'empire Russe avant la 1ère guerre mondiale...c'est donc un pays qui aurait pu être revendiqué par l'URSS.

Mais en plus des concessions territoriales (Carélie) les finnois ont signés des accords de bails de ports non pris par la glace ça l'URSS en avait besoin.

La Carélie était déjà perdue après le premier conflit en 1940.

Les finnois avaient repris la carélie après le plan Barbarossa donc 40-41:Carélie soviétique,41-début 44:Carélie finnoise Après 44 de nouveau soviétique.

La différence de traitement tient aussi au fait que la Finlande n'a jamais été complètement envahie contrairement aux pays d'Europe centrale et de l'Est, c'est une différence non négligeable, on le constate aussi en voyant ce qu'il est advenu de la Yousgolavie également (libérée de l'intérieur par Tito la Yougoslavie a pu jouir d'un statut à part malgré tout et malgré son appartenance au bloc de l'est).

Il y a également le fait que les Finlandais ont signé une paix séparée, bien antérieure à la chûte du Reich allemand.


Petit rappel des guerres Russo-finlandaise

Guerre d'Hiver, 30.11.1939 - 13.3.1940
La Finlande refuse d'accéder aux demandes territoriales russes (les zones frontalières du sud-Est - c'est-à-dire juste au dessus de Leningrad).
A l'époque les russes et les allemands sont alliés et liés par le pacte Ribbentrop, les russes attaquent mais essuient de nombreux revers. Les Finlandais tiennent et peuvent ainsi préserver leur indépendance quand une armistice est signée. Cela dit, ils perdent la Carélie (1/10ème du territoire total)

2ème guerre, 25.6.1941 - 4.9.1944
La Finlande a donné l'autorisation aux troupes allemandes de passer par la Finlande pour Barbarossa (objectif allemand : capture de Mourmansk)La Finlande n'a pas déclaré la guerre à la Russie et n'a pas déclenché d'hostilités jusqu'à ce que la russie attaque le 25 juin 1941. Les Finlandais ont d'abord repris les territoires perdus pendant la guerre d'hiver puis les ont perdus à nouveau (je résume).

Dès le début 44 les Finlandais ont établi des contacts diplomatiques avec les russes, se rendant compte que les allemands perdaient la guerre face aux russes.

Un accord d'armistice a été conclu entre la Russie et la Finlande puis signé à Moscou le 19.9.1944. Le traité de paix a été conclu à Paris le 10.2.1948.

A l'issue de cette armistice, les Finlandais perdent les mêmes zones qu'après la guerre d'hiver (+ la région de Petsamo, l'accès à la mer de Barentz au nord...)

En plus des pertes en vie (80 000 morts) et les expulsions de finlandais (400 000 personnes) vivant dans les territoires occupés par les russes, la Finlande a dû payer d'importantes réparations aux russes (pas réussi à trouver le montant).

Les Russes ont également exigé que les finlandais expulsent les troupes allemandes qui demeuraient encore sur leur territoire, la mauvaise volonté finlandaise à ce sujet (on les comprend...) à entrainé la dernière guerre :

Guerre de Laponie, 27.9.1944 - 27.4.1945
La guerre de Laponie voit s'opposer (sous la pression de la russie) les anciens alliés allemands et finlandais. Elle est nommée ainsi car des combats ont seulement eu lieu dans le nord du pays, en laponie (les Finlandais étaient très moyennement motivés). Les troupes allemandes se retirent finalement le 27 avril 45.

(voir toutes les infos sur le site finlandais - en anglais, ouf ! - http://hkkk.fi/~yrjola/war/finland/)

Et bien Yves, un grand merci pour cette très bonne synthèse ! :wink:
Bonne soirée ...

A tu des infos sur la guerre de Laponie? :wink:

Non, malheureusement...
Hormis les quelques mentions relevées de ce de là, je n'ai rien trouvé de très détaillé.
Peut être en cherchant sur des sites plus spécialisés, mais là il faut se mettre à parler en Finlandais, et encore je ne suis pas certain que ce soit le chapitre de la seconde guerre mondiale le plus apprécié des finlandais... d'où une relative obscurité sur cette guerre finlando-allemande.