Bonjour, Murdock,
Interessant, merci.
Je pense que si les US avaient des doutes envers la capacite des combattants Polonais, ils furent leves apres Monte Cassino.
Murdock a écrit:Il ne faut pas oublier que même les forces de Vichy ont eu à se battre comme lors de la tentative par la Thaïlande de s'emparer de l'Indochine Française
Thailande ? Voila, j'arrive
(Note: Ce qui suit est un peu hors sujet ici, deplacez si necessaire)
La Thailande, ou plutot le Royaume de Siam a l'epoque, a ete le pouvoir colonisateur en Asie du Sud Est avant l'arrivee des Britanniques qui ont repousses les Siamois des Sultanats Malais qu'ils occupaient et des Francais qui se sont empares du Laos et du Cambodge, etats vassaux du Roi de Siam auparavant.
Il a ensuite fallu au Roi Rama V d'acrobatiques exercices diplomatiques pour eviter que son Royaume retrecit ne soit lui meme colonise, menacant les Britanniques d'appeller les Francais au secours si ils avancaient encore et, bien entendu, vice versa.
Grace a cela, la Thailande est le seul pays d'Asie du Sud Est a n'avoir jamais ete colonise ce qui, a mon avis explique pourquoi le peuple Thai est different des autres peuples asiatiques et justifie que
"certains" s'y interessent de pret, mais la je m'egare un peu
Evidemment, les Siamois avaient concu quelque ressentiments envers les Francais et, apres le desastre de 1940, ont immediatement pris avantage de la faiblesse francaise pour tenter de recuperer le terrain perdu.
Ils y sont d'ailleurs partiellement arrive car, malgre la victoire navale francaise, la mediation des japonais a force a l'abandon d'une partie du Cambodge et du Laos.
Pour les details techniques,
C'EST LA
Cordialement
Daniel