Dog Red a écrit:thucydide a écrit:Et puisqu'il est ici question de la volonté d'HITLER : là où LUDENDORFF prônait une guerre totale du peuple voué corps et âme à une dictature militaire (qui aurait évité la défaite de 1918 selon lui ; il faut s'intéresser également au radicalisme de sa femme, ils forment un couple d'un conservatisme sans concession si j'ai bon souvenir), HITLER retourne le principe avec une armée vouée corps et âme à une dictature politique plébiscitée par le peuple.
Il était quand même fort ce tyran ! (à qui je ne voue aucune admiration pour les naïfs qui interprétaient mal cette dernière phrase )
Finril56 a écrit:Hitler ne retourne rien du tout. IL retrouve juste le sens de la formule de Clausewitz qui fait, dans une interpretation un peu fausse d'ailleurs, du militaire le subordonné du politique.
Finril56 a écrit:Ensuiite une armée vouée corps et âme à une dictature politique plébiscitée par le peuple ce n'est pas nouveau non plus.
Finril56 a écrit:Ensuite si l'on change dictature...
Finril56 a écrit:Donc pas si fort que celà car il n'invente rien.
Dog Red a écrit:Si c'est de l'anti-hitlérisme de ta part, tu as perdu ton sens de la critique historique (forcément objective).
Finril56 a écrit:Aucun anti-hitlerisme de ma part.
Je n'adhere juste pas un seul instant avec cette thèse d'un Hitler super stratége en avance sur tout le monde à l'époque. Y a tellement de faits qui se sont produits et qui ne cadrent en rien avec cela que je ne pige pas bien cette sorte de fascination.
Dog Red a écrit:Finril56 a écrit:Aucun anti-hitlerisme de ma part.
Je n'adhere juste pas un seul instant avec cette thèse d'un Hitler super stratége en avance sur tout le monde à l'époque. Y a tellement de faits qui se sont produits et qui ne cadrent en rien avec cela que je ne pige pas bien cette sorte de fascination.
OK.
Tu n'es pas anti-hitlérien et je ne suis pas fasciné.
Finril56 a écrit:
Hitler n'est pas, à mes yeux, un stratège. C'est un aventurier (non dénué de talents ceci dit) et un idéologue qui va très vite se faire bouffer par son hubris.
François Delpla a écrit:Hé oui, Dog, le prix à payer est de se voir considéré comme fasciné !
Dog Red a écrit:Il n'était pas le dillétente trop souvent caricaturé par beaucoup, ses anciens généraux les premiers.
François Delpla a écrit
hubris, surnom de Churchill ?
Retourner vers LE FRONT DE L'EST
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Navire russe Kommuna | par: NIALA | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: troispales | |
dans: Quiz suite - 7 | par: coyote | |
dans: Uniformes des Etats baltes : la Lettonie | par: iffig | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: coyote | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: NIALA | |
dans: Polikarpov I-16 : le chasseur de 1941 ... | par: Marc_91 | |
dans: Coulommiers | par: coyote | |
dans: Recherche déportation Pologne | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 87 invités