thucydide a écrit:Dog Red a écrit:Objection.
Dans la cadre d'une guerre ouest-est avec un Reich triomphant de l'URSS en 41/42, rien n'empêche de gonfler la Luftwaffe. Anglais et Américains se seraient alors trouvés dans une guerre aérienne du fort au fort face à une Allemagne disposant de toute la profondeur de la France et du Benelux pour faire opérer 100% de la Luftwaffe. Un bain de sang difficilement tenable pour les démocraties.
Hors sujet.
En fait le régime a effectivement parié sur une victoire rapide contre l'Urss et ensuite se retourner contre le R.U.
Mais là comme tu l'indiques on aboutirait à un bain de sang.
En général on voit cette perspective d'une guerre aérienne à l'ouest justement d'une perspective d'après guerre où la luftwaffe n'a pas été capable de battre les anglo-saxons tant elle fut débordée.
Mais en cas de victoire à l'est la majeure partie de la luftwaffe aurait été alors nécessairement rapatriée à l'ouest.
Avec la Flak qui convient de plus. Donc toute attaque à l'ouest aurait été repoussée.|quote]
La Flak n'aurait servi à rien. La plupart des piéces sont de 20 ou des 37. Or ces piéces ne sont pas utiles dans les combats à haute altitude qui se pratiquent à l'ouest. De plus des livres comme celui de Richard Overy montre que la Flak fut vraiment très peu efficace contre les bombardiers lourds.Avec une RAF convalescente et une embryonnaire Us army air force en 42 qu'aurait donné une stratégie d'attaque des bases du royaume uni systématique?
rien du tout. On aurait eu un bis repetita de la Bataille d'Angleterre. Sans bombardiers lourds et sans chasseur à long rayon d'action la Lufwaffe n'a pas les moyens d'éradiquer la RAF.Auraient ils pu construire autant de base aussi facilement sur l' îles britannique?|/quote]
Sans aucun souci. la plupart des bases de la 8th Air Force sont construitres hors de portée des chasseurs d'escorte. Tenter de les bombarder aurait été un suicide pour les bombardiers allemands. De plus ces appareils ne sont pas étudiés pour ce genre de bombardement stratégique.Mais l'allemagne pouvait quand même avoir le pétrole de Bakou un des buts de guerre et faire fonctionner son économie à plein régime tout en la protégeant par une luftwaffe regroupée à l'ouest.
Pas sur. La crise des pilotes commencent en 1940-41. Avec une probable nouvelle bataille d'Angleterre à mener cette crise serait rapidement devenue intolérable. Les équipages de bombardiers auraient été saignés à blanc par l’absence de couverture aérienne, aggravant encore plus la crise.
Tout aurait en fait été conditionné par la déclaration de guerre aux USA. Sans cette déclaration...c'était jouable. Mais une fois les USA entrée dans la danse c'était perdu d'avance (du moins dans les airs et sur mer).