Post Numéro: 148 de thucydide 17 Fév 2019, 22:06
Dog Red a écrit:Objection.
Dans la cadre d'une guerre ouest-est avec un Reich triomphant de l'URSS en 41/42, rien n'empêche de gonfler la Luftwaffe. Anglais et Américains se seraient alors trouvés dans une guerre aérienne du fort au fort face à une Allemagne disposant de toute la profondeur de la France et du Benelux pour faire opérer 100% de la Luftwaffe. Un bain de sang difficilement tenable pour les démocraties.
Hors sujet.
En fait le régime a effectivement parié sur une victoire rapide contre l'Urss et ensuite se retourner contre le R.U.
Mais là comme tu l'indiques on aboutirait à un bain de sang.
En général on voit cette perspective d'une guerre aérienne à l'ouest justement d'une perspective d'après guerre où la luftwaffe n'a pas été capable de battre les anglo-saxons tant elle fut débordée.
Mais en cas de victoire à l'est la majeure partie de la luftwaffe aurait été alors nécessairement rapatriée à l'ouest.
Avec la Flak qui convient de plus. Donc toute attaque à l'ouest aurait été repoussée.
Avec une RAF convalescente et une embryonnaire Us army air force en 42 qu'aurait donné une stratégie d'attaque des bases du royaume uni systématique?
Auraient ils pu construire autant de base aussi facilement sur l' îles britannique?
Mais l'allemagne pouvait quand même avoir le pétrole de Bakou un des buts de guerre et faire fonctionner son économie à plein régime tout en la protégeant par une luftwaffe regroupée à l'ouest.