pierma a écrit:Je me demande quel était l'enjeu stratégique pour Hitler ? (Qui regrettera longtemps sa belle division parachutiste...)
Le contrôle de la Méditerranée ? (mais dans ce cas, le sacrifice de ses parachutistes lui interdit un éventuel assaut en force sur Malte...)
Peut-être faut-il se souvenir de son obsession pour le pétrole roumain, sa seule source de pétrole naturel, sur lequel les Anglais avaient envoyé quelques bombardiers depuis la Grèce, sauf erreur de ma part. (En août 43, un raid allié, aux résultats catastrophiques, aura lieu depuis Benghazi, en limite du rayon d'action des Liberator. Ces raids ne seront repris qu'en 44.)
Bonsoir Pierre.
Tu as tout résumé :
. par ses aérodromes et son port de La Sude (Souda), la Crète a une importance stratégique pour le contrôle de la mer Egée en complément de la récente conquête de la Grèce ;
. depuis la Crète la RAF peut menacer effectivement Ploesti mais la Luftwaffe peut aussi menacer l'Afrique du Nord ;
. le renseignement allemand semble estimer à 5.000 le nombre de défenseurs ce qui fait de l'île une belle opportunité (l'estimation est complètement erronée) ;
. pour STUDENT (concepteur du plan d'attaque) c'est donc une opportunité de montrer toute la potentialité de l'arme aéroportée (initialement c'est la 22.Luftlande-Division qui devait compléter le dispositif avant d'être remplacée par les "Gebiergs") et pour la Luftwaffe une belle occasion de laver la défaite de la bataille d'Angleterre.
Tout est en place.