80e ANNIVERSAIRE, LA LOI PRÊT-BAIL

[coyote]

Merci ,
Je le pensais aussi parce qu'on en aurait parlé mais je connais mal ce sujet.
Les soviétiques ont récupéré une technologie occidentale non négligeable de ce fait du moins sur le plan aéro (B 29 posés en urss) ou DC 3 etc..

L'URSS a t'elle remboursé le moindre rouble aux USA et/ou à la Grande Bretagne pour les livraisons d'armes (marine, aviation & véhicules)

Et pour les Alliés occidentaux... ...comment les comptes se sont-ils réglés ?

[Prosper Vandenbroucke]

Je ne sais comment les comptes se sont réglés cependant j’ai lu que à la fin de la guerre, les Etats-Unis avaient transféré un total de 50 milliards de dollars à 38 pays alliés et avaient récupéré pour une valeur d'environ 8 milliards de dollars de matériel en prêt-bail. Seulement, il s’agit là de chiffres globaux.
https://encyclopedia.ushmm.org/content/ ... lend-lease

Je sollicite par avance votre indulgence si ma question a déjà été posée et surtout répondue..
L'URSS a t'elle remboursé le moindre rouble aux USA et/ou à la Grande Bretagne pour les livraisons d'armes (marine, aviation & véhicules)

Merci à vous

Bonsoir,

La contre partie n'était-elle pas le système du Prêt-bail inversé ??

Je sollicite par avance votre indulgence si ma question a déjà été posée et surtout répondue..
L'URSS a t'elle remboursé le moindre rouble aux USA et/ou à la Grande Bretagne pour les livraisons d'armes (marine, aviation & véhicules)

Merci à vous

Comme l'indiqué Prosper, lors des grandes réunions internationales, le sujet des conditions de l'éventuel remboursement du Lend-Lease avait, diplomatiquement, été glissées sous le tapis!

[NIALA]

Il faut au moins noter que la plupart des unités ont été prêtées et non vendues, elles ont pour la plupart été rendues entre 1946 et 1952, sauf bien entendu celles qui ont été perdues au cours de la guerre; c'est donc uniquement pour celles qui n'ont pas été rendues que la question pourrait se poser; mais à part quelques destroyers anciens et un ou deux sous marins, il s'agit de toutes petites unités, les Etats Unis avaient de toutes façon pas besoin de ces petits navires, étant submergées de surplus par suite des constructions de guerre pléthoriques, dont ils n'avaient plus l'usage en temps de paix.

Alain

[dynamo]

Bonsoir,

La contre partie n'était-elle pas le système du Prêt-bail inversé ??

tout à fait !
c'est d'ailleurs l'objet du post 28 en citant l'exemple (vertueux) de la Belgique avec le reverse lend-lease.

[frontovik 14]

Remboursement? Pas à ma connaissance. De toute façon, la Guerre Froide empêchera tout accord sur un éventuel remboursement. Pour ce qui est des pays occidentaux, le plan Marshall crée une sphère de coprospérité économique autant que politique. Et ils laissèrent en Europe une bonne partie du matériel, leur évitant le voyage de retour.

[dynamo]

pour éviter le voyage retour des matériels restitués, les américains créèrent une commission des surplus qui liquida à coup d'appel d'offres le matériel.

[coyote]

Bonjour et merci à tous pour ces explications fort claires !