80° ANNIVERSAIRE - FALL GELB - CARTES DE SITUATION

[Dog Red]

Nous vous proposons à partir de ce 12 mai de suivre régulièrement l'évolution de l'offensive allemande quasiment au jour le jour à partir des cartes d'opération de l'OKH.



D'emblée on s'aperçoit des interrogations allemandes sur les mouvements français.
La 7e Armée probablement entrée en Belgique ?
La 1e Armée n'a pas bougé (alors qu'elle monte en Belgique dans le cadre du Plan Dyle, comme les Anglais d'ailleurs alors que les Allemands situent toujours la BEF sur sa zone de rassemblement).

[Dog Red]

Ce 12 mai 1940, 2 points stratégiques attirent notamment l'attention dans le cadre de la manœuvre décisive qui réside dans Fall Gelb :


Au nord, les têtes de pont des 3 et 4.Pz-Div sur le canal Albert (opération aéroportée sur Eben-Emael et les ponts du canal Albert) n'ont pu être rejetées par une 7e Division d'Infanterie (division de 1e réserve) trop largement étirée sur un front de 20 km.
Situation qui se dégrade complètement le 11 mai avec l'effondrement de la 7e Division et, plus grave, la 4e Division (sa voisine, division d'active) n'intervient pas. Les Panzer-Division percent et passent directement à l'exploitation vers Tongres et le centre de la Belgique où la percée était certes attendue… mais pas le deuxième jour !
Le 12 mai la position de couverture du canal Albert est déjà percée ! Précipitant la retraite vers la ligne principale de résistance dite KW Anvers/Wavre/Dyle/Namur/Meuse. Le Limbourg

La 4.Panzer fonce vers Waremme et le Corps de Cavalerie Prioux qui n'a pas encore été repéré sur la carte.


Au sud-est, en Ardenne, le corps principal de bataille allemand traverser le massif forestier à la file indienne…
. les 5 et 7.Pz-Div sont sur l'Ourthe ;
. le XIX.Pz-Kps (1.Pz en tête) approche de Bouillon ;
. la 10.Pz-Div remonte la semois.

Le drame est en train de se jouer...

[Dog Red]

Le 13 mai 1940 maque un premier tournant dans la campagne de France.
En 3 jours le principal corps de bataille allemand a traversé les Ardennes réputées "infranchissable" et est sur la Meuse !


Carte de situation à 17h40.

[Dog Red]

Trois points méritent peut être une particulière attention.


Au nord, l'armée hollandaise est dépassée par l'attaque allemande. Breda vient de tomber.
La variante hollandaise du plan Dyle est prise de court par la rapidité des opérations en Hollande.



Au centre, l'armée belge se replie pied à pied vers la ligne principale de résistance (ligne KW) Anvers/Wavre.
A Hannut, les 2 DLM du Corps de Cavalerie Prioux sont aux prises avec les 3. et 4.Panzer-Divisionen.
Ce repli des éléments de couverture était planifié mais intervient avec 2 bonnes journées d'avance sur ce qui avait été anticipé…


Mais c'est plus au sud que l'événement du jour retient l'attention.
Les Allemands ont achevé la traversée de l'Ardenne en seulement 3 jours et 6 Panzer-Divisionen débouchent sur la rive orientale de la Meuse.
A Yvoir et Dinant, les 5 et 7.Pz-Div. entamment la traversée du fleuve.
Dans le secteur Charleville/Sedan c'est le XIX.Korps de GUDERIAN qui apparaît.

A Hannut, les 2 DLM du Corps de Cavalerie Prioux sont aux prises avec les 3. et 4.Panzer-Divisionen.

C'est ici que je me pose vraiment une question .
Le 12.05. , Hoepner va arrêter le mouvement des blindés de la 4. Panzer Division une fois passé Hannut
(sauf reconnaissances) pour attendre l'arrivée de la 3.Panzer Divsion le 13.05. . Il compte mettre la
puissance des 2 divisions ensemble pour attaquer en direction sud-ouest .
Dès le 12.05., les Allemands constatent la passivité quasi complète de la 2.DLM, ce qui va conduire
Hoepner à ne protéger le flanc sud de la 4.Panzer Division que par des moyens anti-char et de lancer
ses deux divisions blindés contre la seule 3.DLM . Et effectivement, le 13.05., la 2.DLM reste
en position pendant toute la journée, alors qu'elle aurait pu être une menace pour le flanc gauche
de la 4.Panzer Division .
Quelle est la raison de cette passivité de la 2.DLM?

[Dog Red]

C'est ici que je me pose vraiment une question .

C'est une question très ATF40 ça... pour les Eric DENIS, Alain ADAM ou Loïc s'ils passent par le forum de ces jours-ci (leur absence est d'ailleurs regrettée en ces moments où leurs connaissances fines de l'armée française pourraient nous éclaire ).

Peut-être, Roger, connais-tu Hubert LABY pour ce qu'il a écrit sur Stavelot et Mlmedy dans la tourmente.
Il a également écrit sur la Hesbaye en 1940 avec la rigueur qui le caractèrise.
Je le lis en parallèle 2020/1940, je vais voir s'il apporte un éclairage sur ta question pointue.

Mais les spécialistes des DLM sont d'urgence appelés au parloir !

Je pense que la réponse a pu être la même que celle donnée à d'autres troupes et rapportées plus tard par le Marécal Juin et confirmées par le général duVigier:" Nous vous rappelons que vous êtes en position Défensive,compris",ils avaient rajouté:"avec de tels principes ,nous n'aurions jamais remporté nos victoires en Italie...........

C'est ici que je me pose vraiment une question .

C'est une question très ATF40 ça... pour les Eric DENIS, Alain ADAM ou Loïc s'ils passent par le forum de ces jours-ci (leur absence est d'ailleurs regrettée en ces moments où leurs connaissances fines de l'armée française pourraient nous éclaire ).
Mais les spécialistes des DLM sont d'urgence appelés au parloir !

Euh, je sollicite une dispense, Votre Honneur, car ce n'est pas du tout "ma" tasse de thé ! Je me contente, au mieux, d'essayer d'exploiter les quelques archives allemandes dont je dispose, et, ce, en aucun cas avec l'aisance de Roger, qui navigue dans les KTB, y compris ceux rédigés en Sütterlin, comme moi, dans un album du Petit Spirou!

Par contre, on constate, effectivement, comme l'indique Roger, que les Allemands avaient constitué, à dater du 13 mai, un "Schwerpunkt", avec, dans un premier temps, les 3.& 4. Pz.Div., que viendra renforcer la 20. mot., à dater du 15 mai... sans oublier les 3 divisions d'infanterie d'active (1. Welle) (31. - 7. - 18.) - plus la 35. ID, qui viendra s'intercaler le 15-16 mai - qui couvrent leur flanc nord, et la 269. ID (4. Welle, mais, en termes d'armement, équivalente à une division 2. Welle ), au sud.

Toutes ces ID tiendront la ligne de front (en continuant de progresser !), quand, le 18 mai, les troupes blindées et motorisées (3. Pz. - 4. Pz & 20. mot), contourneront Namur par l'est, puis le sud, pour se mettre dans le sillage des "copains" de la 4.Armee.

[Dog Red]

Quelle est la raison de cette passivité de la 2.DLM?

Hubert LABY dans la référence que je cite plus haut n'apporte rien de précis sur le (non) mouvement de la 2e DLM dès lors qu'il s'appuie sur les archives allemandes et notamment l'état de la situation du XVI.Pz-Kps le 12 mai au soir.
On y lit notamment l'arrivée d'une nouvelle division mécanisée française de part et d'autre de Braives. L'apparition de la 2e DLM sur le flanc gauche du corps que tu cites.

Déduction de l'auteur : les deux divisions françaises semblent avoir comme mission de couvrir la retraite belge et de gagner du temps pour permettre à leurs propres troupes de s'établir sur la position de la Dyle.

C'est donc dans les sources françaises du 12 mai qu'il faudrait aller chercher les précisions.

[Dog Red]

Le 16 mai 1940 (minuit)


Le poing blindé allemand s'enfonce inexorablement dans le dispositif français.
En Belgique le repli de la Dyle à l'Escaut commence. Après le repli du canal Albert/Position fortifiée de Liège, c'est un nouveau repli sous les coups de la Luftwaffe. Le dispositif en Belgique va commencer à se désagréger.


Au sud de Sedan, le XIV.Armeekorps (mot.) s'accroche à Stonne (cote 344 je pense) face à fort parti.