Jumbo a écrit:
Est-ce que si le fort avait rempli sa mission de protection des ponts, la Viè armée aurait été retardée pour le franchissement du canal et sa pénétration au coeur de la Belgique? La tourelle de 120 et ses 17 km de portée aurait pu engager l'assaillant de loin et au moins gêner sa progression.?
dynamo a écrit:En cas d'échec de l'opération aéroportée les allemands avaient probablement étudié une variante et choisis d'autres axes de pénétration.
Quelqu'un sait ?
alfa1965 a écrit:Mais le plus important était la sécurisation des ponts du canal Albert.
Jumbo a écrit:Est-ce que si le fort avait rempli sa mission de protection des ponts, la Viè armée aurait été retardée pour le franchissement du canal et sa pénétration au coeur de la Belgique? La tourelle de 120 et ses 17 km de portée aurait pu engager l'assaillant de loin et au moins gêner sa progression.?
dynamo a écrit:
c'est une bonne question !
En cas d'échec de l'opération aéroportée les allemands avaient probablement étudié une variante et choisis d'autres axes de pénétration.
Quelqu'un sait ?
RoCo a écrit:Il y avait un plan B
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: kfranc01 | |
dans: identification sur photo | par: brehon | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: L'armée d'armistice | par: brehon | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: iffig | |
dans: Polikarpov I-16 : le chasseur de 1941 ... | par: Marc_91 | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Coulommiers | |
dans: Uniformes des Etats baltes : la Lettonie | par: iffig | |
dans: Navire russe Kommuna | par: NIALA |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités