Forum Le Monde en Guerre

gfregfre a écrit:- Un commentaire de Hitler même insultant sur De Gaulle aurait médiatisé l’homme et sa mission ?
- L’ignorance était une tactique pour ne pas lui donner d’importance ?

J'aurais tendance à croire ces dernières hypothèses en effet.

Cécile

À mon humble avis, Hitler croyait tellement à la victoire que DeGaulle ne revêtait pas beaucoup d'importance lorsqu'il était à Londres. Puis quand la situation s'est retournée, il avait assez de chats à fouetter pour avoir quelque commentaire à émettre sur DeGaulle. Mais le filon est intéressant. À suivre...

Audie Murphy a écrit:À mon humble avis, Hitler croyait tellement à la victoire que DeGaulle ne revêtait pas beaucoup d'importance lorsqu'il était à Londres. Puis quand la situation s'est retournée, il avait assez de chats pour avoir quelque commentaire à émettre sur DeGaulle. Mais le filon est intéressant. À suivre...

On peut aussi penser qu'il devait copieusement le mépriser en tant que "terroriste"...

Cécile

Je continue de penser qu'il n'est pas si évident qu'Hitler connaissait de gaulle au début des hostilités.

mais encore une fois, que représentait un de gaulle en 40 face à un Pétain pour les Allemands ? je le redis, même pour les alliés en jin 40, de gaulle est quantité négligeable.

A titre d'exemple, les ministres belges (avec le Congo dans leur valise) ont été mieux accueillis qu'un de gaulle qui n'avait pas grand chose à apporter.

Thierrybulle a écrit:Je continue de penser qu'il n'est pas si évident qu'Hitler connaissait de gaulle au début des hostilités.

mais encore une fois, que représentait un de gaulle en 40 face à un Pétain pour les Allemands ? je le redis, même pour les alliés en jin 40, de gaulle est quantité négligeable.

A titre d'exemple, les ministres belges (avec le Congo dans leur valise) ont été mieux accueillis qu'un de gaulle qui n'avait pas grand chose à apporter.

Et moi je ne peux pas croire que l'appel du 18 juin n'a pas aussi été entendu par quelques allemands !!! (et dès lors en énerver certains en haut lieu) :wink:

Dès lors je pense que de Gaulle a dû être catalogué assez rapidement comme "chef des terroristes" et connu à ce titre...

@ +

Cécile

quels terroristes ?

chef d'une armée fantome et hypothetique surtout au niveau militaire au moment de l'appel .

alain

Une chose est certaine, les allemands connaissaient parfaitement les tactiques militaires et les plans utilisés par la France pour défendre son territoire. De Gaulle était le seul a défendre l’arme blindée et son utilisation dans la guerre moderne. Son nom devait être connu par hitler avant même l’attaque de 1940.
De plus je ne suis pas un spécialiste de la période, mais je crois que De Gaulle fut l’un des rares a mettre en danger l’armée allemande pendant la campagne de France.
Hitler a forcement lu son nom, entendu son nom, même entendu sa voix. (vers le 18 juin)

Bref, pour moi le silence est une stratégie au début, puis la thèse du "autre chat a fouetter" s'est imposée d'elle même.
cordialement

alain adam a écrit:quels terroristes ?
chef d'une armée fantome et hypothetique surtout au niveau militaire au moment de l'appel .

Comment ça quels terroristes ?
C'est comme ça que les allemands désignaient les résistants.

Pour le reste je n'ai pas évoqué le "moment de l'appel" mais j'ai parlé de "assez rapidement" n'ayant bien évidemment aucune idée du temps exact que cela représente.

@ +

Cécile

LaFayette a écrit:Mille excuses, mais je ne demandais pas si De Gaulle connaissait Hitler ! Je me demandais juste si, au contraire, Hitler connaissait l'existence de De Gaulle !

Je n'avais jusqu'à présent répondu que par des suppositions et déductions, mais voilà maintenant une citation qui me rassure sur le point principal de la question:

Il (Hitler) attaquait aussi avec véhémence le général Franco qu'il trouvait encore plus «impudent» que le général de Gaulle qui gouvernait à Paris depuis que la Wehrmacht avait été chasée de France.

Hitler, lors d'une de ses conférences improvisées le 6 novembre 1944 et rapportée par son médecin Theo Morell dans le livre Theo Morell médecin de Hitler d'Ottmar Katz.

Oui, mais là on est en 1944. Il me paraît évident qu'alors Hitler connaissait De gaulle et avait déjà reçus beaucoup d'information à son propos.