Connexion  •  M’enregistrer

Hitler/De Gaulle

Cette rubrique renferme tout ce qui concerne le front ouest du conflit, y compris la bataille des Ardennes ainsi que les sujets communs à tous les fronts tels, les enfants et les femmes dans la guerre, les services secrets, espionnage...
MODÉRATEUR: gherla

Nouveau message Post Numéro: 21  Nouveau message de Colombe  Nouveau message 06 Avr 2006, 03:24

gfregfre a écrit:- Un commentaire de Hitler même insultant sur De Gaulle aurait médiatisé l’homme et sa mission ?
- L’ignorance était une tactique pour ne pas lui donner d’importance ?


J'aurais tendance à croire ces dernières hypothèses en effet.

Cécile


 

Voir le Blog de Colombe : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 22  Nouveau message de Audie Murphy  Nouveau message 06 Avr 2006, 04:14

À mon humble avis, Hitler croyait tellement à la victoire que DeGaulle ne revêtait pas beaucoup d'importance lorsqu'il était à Londres. Puis quand la situation s'est retournée, il avait assez de chats à fouetter pour avoir quelque commentaire à émettre sur DeGaulle. Mais le filon est intéressant. À suivre...
Dernière édition par Audie Murphy le 06 Avr 2006, 14:58, édité 1 fois.
You'd better run for cover before I start to smile...

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5798
Inscription: 22 Mar 2004, 13:09
Localisation: Beauce, Québec, Canada

Voir le Blog de Audie Murphy : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 23  Nouveau message de Colombe  Nouveau message 06 Avr 2006, 06:46

Audie Murphy a écrit:À mon humble avis, Hitler croyait tellement à la victoire que DeGaulle ne revêtait pas beaucoup d'importance lorsqu'il était à Londres. Puis quand la situation s'est retournée, il avait assez de chats pour avoir quelque commentaire à émettre sur DeGaulle. Mais le filon est intéressant. À suivre...


On peut aussi penser qu'il devait copieusement le mépriser en tant que "terroriste"...

Cécile


 

Voir le Blog de Colombe : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 24  Nouveau message de Thierrybulle  Nouveau message 06 Avr 2006, 11:33

Je continue de penser qu'il n'est pas si évident qu'Hitler connaissait de gaulle au début des hostilités.

mais encore une fois, que représentait un de gaulle en 40 face à un Pétain pour les Allemands ? je le redis, même pour les alliés en jin 40, de gaulle est quantité négligeable.

A titre d'exemple, les ministres belges (avec le Congo dans leur valise) ont été mieux accueillis qu'un de gaulle qui n'avait pas grand chose à apporter.


 

Voir le Blog de Thierrybulle : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 25  Nouveau message de Colombe  Nouveau message 06 Avr 2006, 23:34

Thierrybulle a écrit:Je continue de penser qu'il n'est pas si évident qu'Hitler connaissait de gaulle au début des hostilités.

mais encore une fois, que représentait un de gaulle en 40 face à un Pétain pour les Allemands ? je le redis, même pour les alliés en jin 40, de gaulle est quantité négligeable.

A titre d'exemple, les ministres belges (avec le Congo dans leur valise) ont été mieux accueillis qu'un de gaulle qui n'avait pas grand chose à apporter.


Et moi je ne peux pas croire que l'appel du 18 juin n'a pas aussi été entendu par quelques allemands !!! (et dès lors en énerver certains en haut lieu) :wink:

Dès lors je pense que de Gaulle a dû être catalogué assez rapidement comme "chef des terroristes" et connu à ce titre...

@ +

Cécile


 

Voir le Blog de Colombe : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 26  Nouveau message de alain adam  Nouveau message 06 Avr 2006, 23:46

quels terroristes ?

chef d'une armée fantome et hypothetique surtout au niveau militaire au moment de l'appel .

alain


 

Voir le Blog de alain adam : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 27  Nouveau message de gfregfre  Nouveau message 07 Avr 2006, 00:29

Une chose est certaine, les allemands connaissaient parfaitement les tactiques militaires et les plans utilisés par la France pour défendre son territoire. De Gaulle était le seul a défendre l’arme blindée et son utilisation dans la guerre moderne. Son nom devait être connu par hitler avant même l’attaque de 1940.
De plus je ne suis pas un spécialiste de la période, mais je crois que De Gaulle fut l’un des rares a mettre en danger l’armée allemande pendant la campagne de France.
Hitler a forcement lu son nom, entendu son nom, même entendu sa voix. (vers le 18 juin)

Bref, pour moi le silence est une stratégie au début, puis la thèse du "autre chat a fouetter" s'est imposée d'elle même.
cordialement


 

Voir le Blog de gfregfre : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 28  Nouveau message de Colombe  Nouveau message 07 Avr 2006, 01:21

alain adam a écrit:quels terroristes ?
chef d'une armée fantome et hypothetique surtout au niveau militaire au moment de l'appel .


Comment ça quels terroristes ?
C'est comme ça que les allemands désignaient les résistants.

Pour le reste je n'ai pas évoqué le "moment de l'appel" mais j'ai parlé de "assez rapidement" n'ayant bien évidemment aucune idée du temps exact que cela représente.

@ +

Cécile


 

Voir le Blog de Colombe : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 29  Nouveau message de Audie Murphy  Nouveau message 15 Avr 2006, 20:38

LaFayette a écrit:Mille excuses, mais je ne demandais pas si De Gaulle connaissait Hitler ! Je me demandais juste si, au contraire, Hitler connaissait l'existence de De Gaulle !


Je n'avais jusqu'à présent répondu que par des suppositions et déductions, mais voilà maintenant une citation qui me rassure sur le point principal de la question:

Il (Hitler) attaquait aussi avec véhémence le général Franco qu'il trouvait encore plus «impudent» que le général de Gaulle qui gouvernait à Paris depuis que la Wehrmacht avait été chasée de France.


Hitler, lors d'une de ses conférences improvisées le 6 novembre 1944 et rapportée par son médecin Theo Morell dans le livre Theo Morell médecin de Hitler d'Ottmar Katz.
You'd better run for cover before I start to smile...

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5798
Inscription: 22 Mar 2004, 13:09
Localisation: Beauce, Québec, Canada

Voir le Blog de Audie Murphy : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 30  Nouveau message de Thierrybulle  Nouveau message 24 Avr 2006, 11:44

Oui, mais là on est en 1944. Il me paraît évident qu'alors Hitler connaissait De gaulle et avait déjà reçus beaucoup d'information à son propos.


 

Voir le Blog de Thierrybulle : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Retourner vers FRONT OUEST ET GUERRE TOTALE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Le HMS Edinburgh et les lingots d’or soviétiques. 
il y a 1 minute
par: Alfred 
    dans:  Groupe de résistance VIRA Raymond Viadieu Toulouse ; membres 
il y a 44 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  venue de la femme et de la fille d'un pilote US en France 
Aujourd’hui, 15:36
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Médecin urgentiste 
Aujourd’hui, 12:47
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Sfcp airborne en Normandie 
Aujourd’hui, 12:44
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Coup de force japonais de Langson, 22 septembre 1940 
Aujourd’hui, 11:47
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 12 
Aujourd’hui, 11:44
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 17 
Aujourd’hui, 11:37
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Testament de Hitler : Sur le problème juif et le racisme 
Aujourd’hui, 11:24
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  FCM2C Capturés par les Allemands. 
Aujourd’hui, 09:51
par: JARDIN DAVID 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Facebook [BOT] et 14 invités


Scroll