pensez vous qu'on puisse parler d'une guerre de 31 ans pour la période allant de 1914 à 1945 notamment en ce qui concerne la france et l'allemagne ?
De Gaulle défendait cette thèse.
Débat purement théorique et sans grand interet à mon avis.
Aucune rapport avec l'histoire ou alors change d'éditeur !J'approuve ce que dit Smoutin, mais il faut bien que les historiens vendent leurs bouquins, donc se renouvellent
Aucune rapport avec l'histoire ou alors change d'éditeur ![/quote]J'approuve ce que dit Smoutin, mais il faut bien que les historiens vendent leurs bouquins, donc se renouvellent
SMoutin a écrit:C'est une thèse de plus en plus défendu par les historiens modernes, à savoir une seule et unique guerre mondiale avec un interlude de 20 ans au milieu. Débat purement théorique et sans grand interet à mon avis.
kiriyama01 a écrit:Cette theorie la me plait bien.
La guerre de 1914 n'etait elle pas une guerre totale?
Celle de 1939 l'etait egalement.
De plus sachant que c'est l'etat major allemand (W.L. Shirer comme source) qui a demandé l'armistice en 1918 je vois pas ou est la grandeur la dedans.
Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: coyote | |
dans: Reinhard Heydrich androgyne ? | par: Jumbo | |
dans: Maquettes à l'école. D Day 80. | par: Monsieur Maquette | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: Gaston | |
dans: Paul Nizan, un intellectuel mort au combat | par: dynamo | |
dans: Qui est Edwige Thibaut ? | par: alfa1965 | |
dans: Osprey annonce (encore et toujours ...) | par: Loïc | |
dans: Uniformes et équipement de l'Armée impériale japonaise | par: iffig | |
dans: évolution site ATF40 | par: alain adam | |
dans: Les Ombres de Katyn | par: Aldebert |
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing et 60 invités