Débat purement théorique et sans grand interet à mon avis.
Aucune rapport avec l'histoire ou alors change d'éditeur !J'approuve ce que dit Smoutin, mais il faut bien que les historiens vendent leurs bouquins, donc se renouvellent
Aucune rapport avec l'histoire ou alors change d'éditeur ![/quote]J'approuve ce que dit Smoutin, mais il faut bien que les historiens vendent leurs bouquins, donc se renouvellent
SMoutin a écrit:C'est une thèse de plus en plus défendu par les historiens modernes, à savoir une seule et unique guerre mondiale avec un interlude de 20 ans au milieu. Débat purement théorique et sans grand interet à mon avis.
kiriyama01 a écrit:Cette theorie la me plait bien.
La guerre de 1914 n'etait elle pas une guerre totale?
Celle de 1939 l'etait egalement.
De plus sachant que c'est l'etat major allemand (W.L. Shirer comme source) qui a demandé l'armistice en 1918 je vois pas ou est la grandeur la dedans.
Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: kfranc01 | |
dans: identification sur photo | par: brehon | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: L'armée d'armistice | par: brehon | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: iffig | |
dans: Polikarpov I-16 : le chasseur de 1941 ... | par: Marc_91 | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Coulommiers | |
dans: Uniformes des Etats baltes : la Lettonie | par: iffig | |
dans: Navire russe Kommuna | par: NIALA |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 140 invités