Page 3 sur 3

Nouveau messagePosté: 27 Nov 2005, 02:21
de kiriyama01
le genre de bouquin qui allume tres bien une cheminée les longs soir d'hiver... c'est la saison courez chez votre libraire :lol:

Nouveau messagePosté: 27 Nov 2005, 07:12
de Audie Murphy
Le négationniste pourrait avoir été objectif dans sa biographie de Göering, mais je ne sais trop pourquoi, j'ai de sérieux doutes... :?

Nouveau messagePosté: 27 Nov 2005, 12:22
de blackdeath
J'aurais eu tendance, comme toi Audie, à me poser cette question...
Mais, je crois que jouer avec le feu s'avère dangereux.
En ce sens que ce irving est un type très habile dans la mystification, quand on voit ses écrits sur les bombardements de Dresde qui sont restés une référence de longues années durant avant d'être démantelés.

Le danger que représente la lecture de cet " archiviste" l'est moindre quand il s'agit de lecteurs confirmés en histoire qui peuvent confronter ceux-ci avec d'autres ouvrages d'historiens reconnus tels...
Mais quand il s'agit de lecteurs relativement novices en la matière, l'esprit critique n'a pas les bases requises pour pouvoir distinguer le vrai du faux.

C'est tout de même un sire qui s'est permis de nier la shoah, de trafiquer les chiffres de Dresde, et moultes autres contre-vérités. Sa sympathie pour le 3ème Reich n'est plus à prouver et une biographie sur Göring sent quand même le soufre, quand on voit sa faculté d'immiscer des mensonges au milieu d'un amas de vérités...

En bref, j'ai adopté la position de Narduccio en ce qui me concerne et préfère peut être lire moins, mais de façon sûre.

Nouveau messagePosté: 27 Nov 2005, 15:10
de Narduccio
blackdeath a écrit:En bref, j'ai adopté la position de Narduccio en ce qui me concerne et préfère peut être lire moins, mais de façon sûre.


Ouais, j'irais même pas l'acheter pour le jeter au feu. Un bon livre d'un négationniste, c'est un livre qui finit au pilon.

Nouveau messagePosté: 27 Nov 2005, 15:15
de Grand Slam
On peut aussi s'en servir comme papier toilette de luxe :roll:

Nouveau messagePosté: 27 Nov 2005, 15:21
de Narduccio
Grand Slam a écrit:On peut aussi s'en servir comme papier toilette de luxe :roll:


J'aurais trop peur de développer des allergies. Puis de la M***e pour essuyer de la M***e, ça le fait pas trop ...

Nouveau messagePosté: 28 Nov 2005, 06:53
de Audie Murphy
Excellente analyse blackdeath. Pour chaque livre d'auteur controversé que je me tape, je me dépêche d'en ingurgiter trois ou quatre d'auteurs sûrs du même sujet.

Nouveau messagePosté: 28 Nov 2005, 14:26
de blackdeath
Audie Murphy a écrit:Excellente analyse blackdeath. Pour chaque livre d'auteur controversé que je me tape, je me dépêche d'en ingurgiter trois ou quatre d'auteurs sûrs du même sujet.


Je me doutais que tu usais de cette obligation nécessaire qu'est la prudence en matière historique, quand on voit la qualité de tes posts.

:wink:

Nouveau messagePosté: 28 Nov 2005, 21:32
de Audie Murphy
Vous me flattez mon cher blackdeath :oops: J'en rougis ! Venant d'un intervenant de votre qualité, c'est doublement valorisant ! :wink: