Forum Le Monde en Guerre

Le livre que je suis en train de lire évoque une scène pour le moins surprenante.
Le 17 juin 1940 l’ambassadeur de Suède à Londres, Björn Pritz, est convoqué au Foreign Office. Face à lui Richard Buttler, sous-secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères. Celui-ci demande à Pritz un service inattendu : que la Suède transmette à l’Allemagne une proposition de paix venant de la Grande-Bretagne, et plus particulièrement de lord Halifax, ministre des Affaire étrangères.
Je savais que Halifax appartenait au camp favorable à une paix de compromis avec l’Allemagne. En revanche, j’ignorais qu’il était passé à l’acte en tentant de rentrer en contact avec Berlin (via Stockholm). Surtout, l’auteur du livre évoque le fait que Churchill ait pu être au courant de cette proposition de paix. En effet, Richard Buttler était un membre éminent du parti conservateur auquel appartenait aussi Churchill.
Je précise que cette affaire a été révélée à la radio par Pritz en 1965.

Que pensez-vous de tout cela ? Ça vous paraît crédible ?

Celui-ci:

http://test01163.sivit.org/phpBB2/viewt ... ght=#64047

J'ai toujours cru que c'était Berlin qui tentait de faire la paix avec la Grande-Bretagne et que celle-ci faisait la sourde oreille.

Cela me semble plosible ( toujours a mon humble avis ) , quand on voit le France se faire écraser pas l'armée Allemande alors qu'elle fut grande et victorieuse en 18 , cela peut faire peur , de plus on perd un alliés de taille ...

Je pense que cela est fort possible mais que cela n'aurait pus se aire , a cause de l'impérialisme de Hitler

voila mon tit avis

Blairojunior a écrit:Je pense que cela est fort possible mais que cela n'aurait pus se aire , a cause de l'impérialisme de Hitler

Oh ??

Les spécialistes te répondront plus précisément que moi, mais Hitler était (jusqu'à une certaine époque...) en faveur d'une paix avec la Grande-Bretagne: prenons par exemple son discours du 19 juillet 1940 (?), auquel le gouvernement britannique répondit fort diplomatiquement.
Il y a aussi des rumeurs qui courent (mais là ce n'est pas vérifié), comme quoi, le répit laissé à Dunkerque aurait été là juste pour amadouer les anglais, pour montrer que les méchants allemands n'étaient pas si méchants que ça...Tout cela pour les amener à la table des négociations

Mais je laisse la place aux spécialistes sur ce sujet :wink:

Zgorzelsky.

http://www.delpla.org/article.php3?id_article=44

Sur le site de François Delpla un article consacré à "l'arrêt d'HiItler devant Dunkerque ".

Voir le dossier PDF ( 26 pages ) où la piste Halifax et la Suède sont évoqués dans la piste diplomatique.

C'est apparemment un postulat parmi d'autres.

Juste un point précis concernant l'arrêt d'Hitler devant Dunkerque: il avait envisagé d'envoyer la SS pour nettoyer les plages. Ca ne fait pas trop "attitude conciliante".
Quand au demandes de paix britanniques, il y avait des rumeurs persistantes pendant les années 60 de nobles et de hauts responsables british "mouillés" dans des relations épistolaires avec le Reich.
Rumeurs.

Il y a toujours eu un parti germanophile dans le gouvernement anglais mais celui-ci été barré par les jusqu'auboutiste rallié derrière Churchill.
Ce qui ne les a pas empêché de faire des ouvertures vers l'Allemagne ,voir de tenter de virer Churchill de la tête du gouvernement à l'occasion des débâcles en Afrique du Nord et en Lybie .

C'est d'ailleurs une de ses tentatives de retourner le gouvernement britanniques vers une position plus neutre ,qui expliquerait la mystérieuse mission qui mènera Hess en Grande-Bretagne .

N'empêche Chindit que si Hitler n'avait pas fait stopper les panzers à Dunkerque, l'Armée britannique aurait perdu la plupart des hommes sur la plage. Le "nettoyage" dont tu parles est venu bien tard.

Hitler a en effet espéré jusqu'au bout faire changer d'avis aux Britanniques et les rallier à son combat contre le bolchévisme.

Salut,
je peux me tromper mais il me semblait que si les troupes allemandes avaient marqué le pas aux environs de Dunkerque c'était pour trois raisons complémentaires :
1) des troupes françaises se sont battues comme des enragés pour pemettre le rembarquement du corps expéditionnaire britannique et celui des troupes françaises prises dans la nasse
2) Hitler demanda à ses troupes de ralentir car il craignait que le long étirement de ses troupes n'offre une opportunité de contre attaque sur les arrières des unités trop avancées par rapport au reste du front
3) le ravitaillement des unités blindées et motorisées ne parvenaient plus à suivre...
Je n'ai jamais entendu dire que Hitler ait voulu faciliter l'évacuation du corps expéditionnaire britannique pour négocier la paix avec la Grande Bretagne. Il me semble même me souvenir (mais il faudrait que je retrouve mes sources et là je suis un peu à cours de temps...) qu'il a piqué une colère en apprenant que les Anglais avaient pu rapatrier l'essentiel de leurs hommes engagés sur le continent car il perdait ainsi un atout majeur pour obtenir une paix négociée avec l'Angleterre.