Page 2 sur 2

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2005, 19:57
de Brem's
Ca vient aussi d'erreur de commandement de la part des Alliés ! On tente le coup de Market Garden avec 3 Div.Paras, le tout improvisé, alors que pour le débarquement, les opérations paras furent préparées sur des mois.
Ensuite, on peut critiquer la méthode du front continue d'Eisenhower, au lieu de pousser décisivement dans des secteurs clés (vers Belfort, vers la Sarre par exemple). On sent ainsi que l'on ne sait pas trop quoi faire des deux armées venues de Provence (en gros les Français gardent le front, et la VII US appuie Patton....), au lieu de profiter d'occasion nette, comme lors de l'offensive de Belfort ! On semble combattre comme Foch en 1918 en poussant partout, comme si l'ennemi était retranché....alors que souvent le front n'existe pas, mais seulement des points forts couvrant la retraite : regarder le coup concernant Paris, les Alliés n'ont rien prévu......

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2005, 20:09
de HistoQuiz
Ne pas oublier aussi que l'attentat de juillet provoqua un "regain de patriotisme" parmis la population.

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2005, 22:23
de gfregfre
L'armée allemand va tenir le choc jusqu'en mai 1945 car les alliés se sont rapprochés des frontières du reich. La combativité des soldats allemands va alors se décupler. Il y avait certainement une grosse différence pour le soldat allemand entre défendre les pays occupés et lutter pour son propre pays. Les vétérans sont là pour en témoigner : les combats les plus dures se sont déroulées en Allemagne.

Cordialement.

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2005, 23:54
de Marechal Italo Balbo
Le soldat allemand lutte fortement jusqu'à mai 1945, mais beaucoup d'eux croyaient à la victoire finale du Reich grâce à les armes secrètes et la Ligne Siegfried comme barrière. Mais sauf aucunes troupes SS fanatiques la grand majorité des combattents depuis les Ardennes et l'offensive anglo-canadien du Rhin avaient perdu l'esperance. Aussi la population civile. On connaît des photographies dans lesquelles les enfants et les femmes des villages rettirent les obstacles anti-char des routes pour éviter les combats pas necessaires.

Nouveau messagePosté: 21 Juil 2005, 03:34
de Robin l'Amiral
Bonjour,
Belle question Igor.
Pour ma part, les 2 grands problèmes des Alliés sont ( pas nécessairement dans l'ordre- le ravittaillement et l'opposition des 2 généraux Montgomery et Patton )
Malgré l'existence du " Red Ball " les armées Alliés consommaient plus qu'on ne pouvait les ravittailler.
Les vues des 2 généraux d'armées étaient opposées et Eisenhower avait bien du mal a les concilier.
En arrêtant l'avancée de Patton et des armées américaines, n'as-t'il pas donner l'occasion aux allemands de préparer leur offensive des Ardennes ?

Nouveau messagePosté: 21 Juil 2005, 04:10
de Chindit
Il faudra que je retrouve mes sources mais les généraux allemands étaient sidérés que Patton ait été contraint de s'arreter. Dans ses mémoires l'un des généraux allemands explique effectivement, amiral, que ça lui a permis de "se refaire".
Mais bon, Monty voulait absolument Market-Garden...
Cordialement.

Nouveau messagePosté: 21 Juil 2005, 15:09
de Marechal Italo Balbo
L'offensive allié se fait plus lentement parce que Eisenhower ne voulait pas des lourdes pertes dans le Rhin. Depuis Market Garden il prefere d'espérer l'occasion, et tente de pressioner l'ennemi dans un front large.