.La guerre de haies en Normandie a montré la particularité du combat dans le bocage et l'ascendant tactique de la défense sur l'attaque. La puissance militaire alliée a vaincu son adversaire mais au prix de pertes élevées et d'un retard important par rapport aux prévisions. Ces combats ont montré l'importance des armes d'appui (artillerie terrestre et aérienne qui ont généralement réussi à libérer les troupes d'assaut de situations très délicates
Prosper Vandenbroucke a écrit:Je cite Marc Laurenceau qui nous précise que :.La guerre de haies en Normandie a montré la particularité du combat dans le bocage et l'ascendant tactique de la défense sur l'attaque. La puissance militaire alliée a vaincu son adversaire mais au prix de pertes élevées et d'un retard important par rapport aux prévisions. Ces combats ont montré l'importance des armes d'appui (artillerie terrestre et aérienne qui ont généralement réussi à libérer les troupes d'assaut de situations très délicates
https://www.dday-overlord.com/en/battle ... he%20enemy.
Cette étude de la guerre des haies en Normandie a montré la particularité du combat dans le bocage et l’ascendant tactique de la défense sur l’attaque. La puissance militaire alliée est venue à bout de son adversaire mais au prix de pertes élevées et d’un retard important par rapport aux prévisions. Ces combats ont montré l’importance des armes d’appui (artillerie terrestre et embarquée, aviation) qui ont su généralement dégager les troupes d’assaut de situations bien délicates.
Les Allemands ont joué la carte de l’usure par la prolongation du conflit : ne pouvant pas résister à la machine de guerre alliée, leurs actions ont retardé l’avancée des troupes américaines, britanniques ou encore canadiennes, sans l’arrêter pour autant. Toutefois, les stratèges allemands n’ont pas tiré profit de cette action retardatrice en Normandie. En effet, Hitler attendait la victoire décisive qui pouvait rejeter les Alliés à la mer, alors que ses généraux conseillaient un repli tactique derrière la Seine. Cette absence de lucidité et cette perte de temps a profité aux Alliés qui ont pu s’engouffrer en France et avancer à grands pas vers la libération totale de l’Europe.
Dog Red a écrit:Repli à la Pyrrhus qui provoquera la perte de +/-50.000 hommes supplémentaires et de quasiment tout le matériel lourd dans la Poche de Falaise.
Mais là nous sortons du bocage.
Dog Red a écrit:
Remarque syntaxique : le repli sur la Seine a une portée stratégique (abandon du sud-ouest de la France et notamment des ports bretons, puis, mécaniquement, de tout le sud du pays).
Je ne me souviens pas avoir lu que les généraux allemands aient conseillé à HITLER un repli sur la Seine.
Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: les miliciens | par: coyote | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Stéphane L | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Je recherche une histoire sur un membre de la résistance française. | par: Clauster | |
dans: otre avis sur la tendance de la création de bunkers personnalisés dans les domiciles | par: Patrick.Fleuridas | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. | par: Clauster | |
dans: 7 nains au destin incroyable. | par: Cendre de Lune |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 299 invités