Connexion  •  M’enregistrer

Servives secrets et Alger Hiss

Cette rubrique renferme tout ce qui concerne le front ouest du conflit, y compris la bataille des Ardennes ainsi que les sujets communs à tous les fronts tels, les enfants et les femmes dans la guerre, les services secrets, espionnage...
MODÉRATEUR: gherla

Servives secrets et Alger Hiss

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de Chindit  Nouveau message 23 Mai 2005, 00:14

En 1944 à Yalta on peut affirmer que Roosevelt, qui s'était déja considérablement trompé sur Staline, a laissé à celui-ci une bonne partie de l'Europe.
Après la guerre lors de la "fabrication" de l'ONU l'URSS s'est taillée la part du lion.
Comment et pourquoi les USA ont pu se tromper à ce point?
En 1948 apparait un élément de réponse.
Whittaker Chambers témoigne à la comission d'enquête sur les activités antiaméricaines des USA, il est rédacteur du Time. Devant les membres de la comission, dont fait partie Nixon, alors jeune député aux dents longues, il révèle que Alger Hiss soutient secrètement les communistes.
La révélation produit un véritable choc.
Alger Hiss, brillant personnage du département d'Etat US, était l'un des principaux conseillers de Roosevelt, particulièrement à Yalta, et il fut après la guerre l'un des concepteurs du "machin" (copyright De Gaulle).
Devant les dénégations de Hiss, Nixon persiste et obtient de Chambers des documents compromettants pour Hiss.
Finalement celui-ci sera condamné à la prison, Nixon se sera fait connaitre du grand public, on connait la suite...
Est-ce Hiss qui a "guidé" un Roosevelt affaibli dans les bras de Staline?
Doit-on à Hiss l'espion communiste la division de l'Europe et l'inéfficacité du "Machin" onusien?
Que de questions...
Cordialement.


 

Voir le Blog de Chindit : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de _Sn@ke-  Nouveau message 23 Mai 2005, 03:53

L'une des raisons les plus acceptées est la suivante :
Les Américains (et les Européens) en avaient assez de la guerre.
S'opposer à l'URSS risquait de provoquer une guerre contre cette dernière, guerre qui aurait probablement été gagnée par les Alliés (alors seuls détenteurs de l'arme atomique...) mais sûrement très difficile.
Elle aurait cependant évité 50 ans de dictature à l'Est.
Mais la Seconde Guerre mondiale avait déjà tellement épuisé les hommes et les trésors nationaux que le seul désir des nations était de l'arrêter, quitte à sacrifier des pays "dont on peut se passer" (du point de vue des politiques de l'époque, il est moins grave de perdre la Bulgarie que la France par exemple).
Voili voilou


 

Voir le Blog de _Sn@ke- : cliquez ici



Retourner vers FRONT OUEST ET GUERRE TOTALE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  [DU 1er SEPTEMBRE 2018 au 31 OCTOBRE 2018]: Feu sur les véhicules d'écolage ( Allié ou Axe) 
Aujourd’hui, 02:16
par: Signal Corps 
    dans:  un lien sur la LVF.... 
Aujourd’hui, 00:51
par: thucydide 
    dans:  La femme au temps du National-Socialisme 
Hier, 23:07
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
Hier, 23:04
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Ligne Maginot vs mur de l'Atlantique 
Hier, 22:38
par: Dog Red 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 14 
Hier, 21:48
par: iffig 
    dans:  antenne du consulat américain à Lyon 1942-1944 
Hier, 21:47
par: pierma 
    dans:  Hitler 
Hier, 21:28
par: frontovik 14 
    dans:  12ème régiment de chasseurs à cheval en 1945-1946 
Hier, 19:53
par: pigeon38 
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 15 
Hier, 19:40
par: Prosper Vandenbroucke 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités


Scroll