Re: L'US ARMY A-T-ELLE ETE MAUVAISE ?
Posté: 24 Avr 2021, 22:44
la question posée par Dog Red est accrocheuse, mais à mon avis, on ne peut utiliser le qualificatif "mauvais" pour l'US army lors des années 41 à 45.
On peut éventuellement évoquer un manque d'expérience dans les premières mises en situation, d'adaptations nécessaires aux divers et variés problèmes rencontrés, d'approfondissement de la formation à tous les niveaux, de quelques imperfections, ce qui somme toute n'est rien dans la plus grande révolution militaire de tous les temps.
Parti de pas grand chose en 1941, les USA sont capables en 1944 de planifier des opérations extrêmement complexes dans toutes les dimensions (air, terre, mer), mobiliser l'industrie et la recherche pour équiper en matériel les autres belligérants et terminer par le lancement de 2 bombes atomiques en maitrisant une technologie d'un niveau inconnu jusque là.
Cette armée est passée de la bande molletière à l'atome en 4 ans.
Je ne pense pas qu'une armée dans l'histoire en a fait de même.
C'est vertigineux !
On peut éventuellement évoquer un manque d'expérience dans les premières mises en situation, d'adaptations nécessaires aux divers et variés problèmes rencontrés, d'approfondissement de la formation à tous les niveaux, de quelques imperfections, ce qui somme toute n'est rien dans la plus grande révolution militaire de tous les temps.
Parti de pas grand chose en 1941, les USA sont capables en 1944 de planifier des opérations extrêmement complexes dans toutes les dimensions (air, terre, mer), mobiliser l'industrie et la recherche pour équiper en matériel les autres belligérants et terminer par le lancement de 2 bombes atomiques en maitrisant une technologie d'un niveau inconnu jusque là.
Cette armée est passée de la bande molletière à l'atome en 4 ans.
Je ne pense pas qu'une armée dans l'histoire en a fait de même.
C'est vertigineux !