Mésalliance

Serait-ce possible que la Grande Bretagne se soit préparée à une guerre contre l'URRS et qu'elle avait envisagé, avant même la fin des hostilités, de s'allier avec l'armée allemande vaincue ?

Pas à ma connaissance (en tout cas pas de la part de Churchill).
Par contre les Anglais avaient envisagé la possibilité d'une guerre avec l'URSS après l'écrasement de l'Allemagne :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9r ... nthinkable

le nom de l'opération voulait tout dire.

[Prosper Vandenbroucke]

Je n'en sais rien Albert, seulement si il y a eu un plan...............

Pourtant Churchill a admis qu'il avait donné l'ordre à Montgomery de regrouper les armes prises aux Allemands de manière à pouvoir les leur rendre facilement au cas où.
Staline a envoyé à Churchill un message disant qu'il n'avait pas le moindre doute sur des négociations et un accord conclu avec les Allemands.( Philby est là et le renseignement s'en va)
Les Allemands ayant pour l'heure cessé le combat contre l'Angleterre en poursuivant la guerre contre l'Union Soviétique.

[dynamo]

les Anglais savaient que les USA possédaient l'arme atomique ??

[frontovik 14]

Quelques infos dans le dossier de TnT n82.

Screenshot_2021-01-12 Facebook.png (939.99 Kio) Vu 845 fois

[dynamo]

Quelle est l'analyse de TnT ?

Je crois que Patton était très peu motivé à l'idée de désarmer les troupes Allemandes capturées dans son secteur et il était persuadé que son armée allait marcher contre les Russes après la capitulation, éventuellement avec les troupes Allemandes réarmées. . Il garda également des fonctionnaires Nazis ce qui lui valut de perdre son statut de gouverneur et de commandant de la 3e armée de la part d'Ike.

Patton n'était qu'un rouage non décisionnel comme tous les militaires.L'état major et Marshall pouvaient donner des avis,les décisions étaient politiques et en conséquence prises par Truman et ses conseillers, d'une part et Churchill ainsi que son équipe,d'autre part cependant ces derniers étaient en voie de se faire éjecter par les travaillistes d'Attlee et Bevin....Mais si la Grande Bretagne faisait toujours partie de la direction,et se trouvait tenue au courant de la pensée du commandement US ,il n'empêche qu'elle était à genoux parce que ruinée par le coût de cette guerre et qu'elle devait aussi tenir compte de ses principaux alliés,les Dominions Canada,Australie ,Afrique du Sud,je ne parle même plus de l'Inde qui était en voie de séparation totale et d'éclatement Les seuls en mesure de" s'offrir" une guerre de mésalliance étaient les USA dont les finances étaient au zénith...mais quand même les troupes y étaient hostiles ainsi qu'une grande partie des populations US qui demandaient "rendez nous nos fils et nos époux.......

[Dog Red]

Attention de ne pas nous perdre avec PATTON et ce que l'on en a fait 75 ans durant.

PATTON est anticommuniste, il n'est pas le seul.
Il a dit/écrit que les USA ne seraient plus jamais aussi forts en Europe qu'en 1945 face à une URSS qui serait inévitablement l'ennemi du lendemain.

Rapidement, il tourne ses espoirs vers le Pacifique et un commandement contre le Japon.

Il vit une période moralement difficile avec la fin de la guerre en Europe.

Rien à voir avec le scénario posé par Aldebert et une volonté britannique de faire la guerre à l'URSS avec les Allemands.

Idée assez curieuse par ailleurs.