Dog Red a écrit:Gratuit si l'on se débrouille en anglais : https://history.army.mil/html/books/007 ... index.html permet d'emblée d'aller un pas ou deux plus loin.
Dog Red a écrit:Dans les faits :
le 24 juillet, 1.586 bombardiers quittent l'Angleterre. La météo annule la mission en plein vol mais tous les appareils ne sont pas prévenus dont 16 qui larguent leurs bombes 2km trop au nord sur les positions de la 30th ID (25 morts et 131 blessés)
le 25 juillet, 500 chasseurs-bombardiers ouvrent le bal suivis par 1.495 bombardiers lourds et 380 bombardiers moyens pour un total de 3.370 tonnes de bombes. La fumée des premiers bombardements gène les suivants et les fumigènes oranges de l'infanterie US passent inaperçus, des positions des 9th et 30th ID sont à nouveau bombardées (111 morts et 490 blessés).
Une autre référence récente qui analyse Cobra dans l'ensemble des opérations de la fin de l'été '44 (Nicolas AUBIN "La course au Rhin" - Chapitres III et IV)
. 1.500 bombardiers lourd ;
. 380 bombardiers moyens et 350 chasseurs-bombardiers ;
pour un total de 4.700 tonnes de bombes.
Les chiffres du 24 juillet recoupent ceux de PRIME. Pas de détails pour le 25 juillet.
Néanmoins, AUBIN rapporte le constat du faible effet du bombardement sur les premières lignes allemandes. Les défenseurs sont toujours là, avec leur mordant habituel, à tel point que la progression du 25 juillet ne dépasse pas 1.500 m.
C'est derrière que les effets sont les plus notables avec des communications totalement démantelées et 3 PC de bataillon anéantis. Voilà qui relativise l'emploi des bombardiers stratégiques en appui au sol (l'expérience sera unique pour les Américains).
Plus ancien, l'album mémorial de la 1st Army de Georges BERNAGE (pp.280-82) cite :
le 24 juillet, environ 1.600 bombardiers dont 35 qui bombarderont les lignes américaines (les pertes se recoupent avec les autres) ;
le 25 juillet, 1.500 bombardiers pour 3.300 tonnes de bombes (ici aussi les pertes collatérales recoupent les autres auteurs).
Conclusion, en l'absence de sources primaires on peut retenir les ordres de grandeur suivants :
3.000 avions dont 1.500 bombardiers lourds pour un peu plus de 3.000 tonnes de bombes.
Personnellement, je préfère des ordres de grandeur aux fameux "chiffres précis" qui ne se recollent jamais en l'absence de sources primaires.
nicolas aubin a écrit:Tout d’abord ma source sur le Carpet Bombing : Blumenson, histoire officielle, « Breakout & Pursuit ».
Vous vous questionnez sur les différences entre auteurs. En fait nous utilisons tous Blumenson mais dans mon cas, je cite les chiffres prévus par le plan, les autres auteurs parlent des effectifs réellement engagés : Christophe Prime écrit que 500 chasseurs-bombardiers ouvrent le bal suivis par 1.495 bombardiers lourds et 380 bombardiers moyens larguant pour un total de 3.370 tonnes de bombes alors que moi j’écris qu’il était prévu d’engager 1.500 bombardiers lourd, 380 bombardiers moyens et 350 chasseurs-bombardiers pour un total de 4.700 tonnes de bombes). Les chiffres sont donc complémentaires et non contradictoires.
Les sources primaires sont facilement accessibles mais leurs exploitations posent problème, ne serait-ce que pour déterminer les effectifs. Que faut-il comptabiliser : les avions qui opèrent à la verticale de la zone du carpet Bombing ou tous les avions intégrés à l’opération (escortes de chasseurs le long du parcours, patrouilles autour du périmètre, missions d’interdiction du champ de bataille qui opèrent jusqu’à plus de 100 km de la zone proprement dite). Il faut être très attentif pour bien savoir de quoi il est question au risque de finir par comparer des tomates avec des carottes et d’avoir d’apparentes contradictions qui n’en sont pas.
nicolas aubin a écrit:2e remarque, il y aura deux autres Carpet Bombing américains dans les mois suivants tenant compte de l’expérience de Cobra :
- Opération Queen, le 16 novembre 1944 en ouverture de l’offensive de la Roer (à ne pas confondre avec la Ruhr)
- Opération Madison le 9 novembre 1944 pour appuyer l’armée Patton dans sa conquête de la forteresse de Metz.
pierma a écrit:Sur l'utilisation tactique des bombardiers stratégiques, je me suis toujours demandé pourquoi les Américains n'avaient pas passé la forêt de Hürtgen au "carpet bombing", histoire de priver les Allemands du couvert forestier. (et de détoner les mines, au passage.)
Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: iffig | |
dans: Front de Leningrad | par: Loïc Charpentier | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Big red one - juin 1944 | par: Liberator 6-1944 | |
dans: 80e Anniversaire du débarquement en Normandie | par: Liberator 6-1944 | |
dans: Un prochain mariage | par: Liberator 6-1944 | |
dans: Livre jeunesse introduction SGM | par: Liberator 6-1944 | |
dans: trouvailles sur les sites de vente | par: brehon |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 215 invités