Page 2 sur 2

Re: Hitler en 1940

Nouveau messagePosté: 27 Nov 2017, 05:48
de François Delpla
Finril56 a écrit: je m'appuie sur les faits...quand tu n'utilises que la réthorique, les insinuations sans jamais répondre à la moindre question que l'on te pose.


jamais la moindre, vraiment ?

ici je nie, comme un certain ministre, en gros...

quant au détail, on peut toujours ignorer, laisser de côté et finalement oublier, dans le feu de la discussion, une question. J'attends ta liste et me ferai un devoir de l'épuiser rapidement, pour qu'il ne reste rien debout de cette accusation.

Re: Hitler en 1940

Nouveau messagePosté: 27 Nov 2017, 21:11
de alain adam
François Delpla a écrit:
Finril56 a écrit: je m'appuie sur les faits...quand tu n'utilises que la réthorique, les insinuations sans jamais répondre à la moindre question que l'on te pose.


jamais la moindre, vraiment ?

ici je nie, comme un certain ministre, en gros...

quant au détail, on peut toujours ignorer, laisser de côté et finalement oublier, dans le feu de la discussion, une question. J'attends ta liste et me ferai un devoir de l'épuiser rapidement, pour qu'il ne reste rien debout de cette accusation.


Sachant que tu ne donnes réponses qu'a ce ce que tu veux bien , il me semble inutile de demander des questions , cher François .
Je vais encore me faire houspiller par l'ami Prosper , mais il faut avouer que je finis par t'apprécier, François .
Tu es une tête de mule comme moi :)
Tu imagines une cohésion entre Guderian et Hitler, très bien , mais n'oublions pas que Guderian a été ridiculisé en Pologne en sept 39 , a Wizna : 40.000 hommes contre 700 polonais et aucun résultat pendant plusieurs jours .
Comment un "grand stratège , penseur ultime etc" pourrait donner sa confiance a un type qui a fait perdre 3/4 jours à la campagne de Pologne , sur un tel différentiel de forces ?
Comment toi , François , tu l'expliques avec ta connaissance de Hitler ?

Amicalement , Alain

Re: Hitler en 1940

Nouveau messagePosté: 28 Nov 2017, 21:51
de François Delpla
alain adam a écrit: je finis par t'apprécier, François .


méfie-toi, tu es sur la mauvaise pente !

Ce qui importerait ici, au-delà de ma personne, ce serait que certains finissent par reconnaître l'impasse de leur conception des archives, s'agissant du nazisme. C'est un régime qui a de la voie hiérarchique une conception des plus relatives, et qui utilise au maximum le téléphone, l'entre-quatre-zyeux et l'envoi d'émissaires aussi directs que discrets.

Je suis en train, à partir des archives allemandes conservées à Pierrefitte, d'établir que les premières mesures antisémites, sous l'Occupation, sont dues en apparence à Abetz, et en fait à Werner Best. Mais pour cela il faut dépasser la lettre des documents et se souvenir, par exemple, que dans la hiérarchie SS Best est infiniment supérieur à Abetz.

Re: Hitler en 1940

Nouveau messagePosté: 28 Nov 2017, 23:20
de kfranc01
Allons bon ! Si même les silex ne sont plus ce qu'ils étaient ... ;)

Mais ne désespérons point, des étincelles ils restent malgré tout qui illuminent le puits sans fond de notre ignorance ! :cheers:

Re: Hitler en 1940

Nouveau messagePosté: 11 Déc 2017, 16:53
de thucydide
Loïc Charpentier a écrit:
Image

Ci-après la liste des sources qui avaient été utilisées pour sa rédaction...

Image

Bonjour Loïc aurais-tu un lien?

Re: Hitler en 1940

Nouveau messagePosté: 11 Déc 2017, 17:00
de Loïc Charpentier
thucydide a écrit:
Loïc Charpentier a écrit:
Image

Ci-après la liste des sources qui avaient été utilisées pour sa rédaction...

Image

Bonjour Loïc aurais-tu un lien?


Non, pas de lien. Mais, par contre, une adresse pour le commander : US NARA Washington (DC) ::mortderire::
Je passe en MP. ;)