Généralissime

Pour la majorité des français le maréchal Pétain était le 25 juin 1940 un grand héros, tous ésperaient la paix avec l'Allemagne et la securité pour la France, et la présence d'un militaire reconnu chez l'ennemie semblait un bon solution, alors le régime de Vichy a été inicialement bien acuilli. Le problème commence quand le régime pétainiste devient un gouvernement completement colaboracioniste, avec Pierre Laval en occupant la position de premier ministre: dépotation des juifs, présence des troupes allemagnes dans le nord et l'ouest, déportations des ouvrieres pour travailler dans le Reich, annexion de l'Alsace, la Lorraine et le territoir de Nord, ...
Je pense que Pétain avait des idées claires avant assumer le pouvoir: il voulait un régime autoritaire, avec un style tipiquement fasciste du pouvoir, colaboracioniste ou pas colaboracioniste mais non democratique ne republicain. Dans le periode d'ambassadeur près Franco, à Madrid, il dissait au Generalísimo espagnol: "la défaite de mon pays c'est le resultat de 30 ans de marxisme".

Le problème commence quand le régime pétainiste devient un gouvernement completement colaboracioniste,

Dès le 10 juillet 1940, on sent la tournure que va prendre le régime de Vichy : les actes constitutionnels du mois de juillet 1940 dénature complétement la IIIe République (la République française devient l'Etat français, la devise de la France devient "travail, famille, patrie,...) De plus, le votes des pleins pouvoirs à Pétain sont votés alors qu'une majorité de députés socialistes sont bloqués dans les territoires algériens... D'où dès le départ, un problème de légitimité.
Là où cela va très loin, c'est que l'Assemblée accorde à Pétain la possibilitré d'établir une Constitution nouvelle (pouvoir constituant originaire) : un projet de constitution sera d'ailleurs rédigé (et ressemble fort à celui de juin 1958...)
Bref, pour les juristes de l'époque, la prise de pouvoir de Pétain en juillet 1940 et les actes constitutionnels pris ensuite paraissent déjà comme une frode à la constitution et cette élite s'inquiète déjà de la tournure des événements en juin 1940...

Bon, mais un gouvernement autoritaire n'est pas synonime de régime colaboracioniste. Les français ne pensaient pas que le même héros de 1918, qui avait vaincu les allemagnes deviendrait un ami des occupants.

En nommant Laval comme chef du gouvernement, il y avait de quoi se poser des questions : Laval avait déjà été ministres des affaires étrangères après l'assassinat de Bartoux en 1934 : très vite, il a mené une politique de conciliation avec les régimes fascistes (cf conférence de Stresa,...), politique qui tranchait nette avec celles de Poincaré, Briand et Bertoux.
De plus, on ne peut pas dire que ce sont les frnçais qui ont choisi Pétain : certes, l'Assemlée était représentante du peuple souverain : mais en juin 1940, le climat de déacle permet de s'interroger sur la légitimité du vote ? Mais ce débat est vain car il n'est pas possible pour nous, qui sommes nés après la guerre, de juger de la légitimité de tel ou tel personnage à l'époque.