Soxton a écrit:[171] SCHIFFERS a écrit:Ceci étant dit en rappelant que, pour ma part, je tiens les "explications militaires" comme avant tout un ''expédient nazi", dont l'essentiel a été concocté et imaginé dans la hâte, en 1940, pour tenter de justifier l'inexplicable et l'indicible.
Ce maquillage était habile et efficace (la preuve, tant de gens sont tombés dans ce "panneau" et l'avalent "tout cru", avec délice, jusqu'à ce jour), mais ce n'était jamais que cela, un "écran de fumée"... qu'il est désormais grand temps de dissiper, une bonne fois pour toutes.
Jean Lopez a donc été aveuglé par un écran de fumée...
François Delpla a écrit:Dites donc, AM et S, les arguments d'autorité ou d'auto-autorité (chsuis padac, point final) se multiplient comme des petits pains depuis quelques pages.
François Delpla a écrit:Faut-il vous rappeler qu'un raisonnement, pour être historique, se doit de proposer une version complète de ce qui s'est passé à partir des intentions des acteurs, des obstacles auxquels ils se sont heurtés etc. ?
Les bribes d'explications militaires données ici sont très loin du compte.
Hitler veut-il toujours son espace uniquement à l'est ? Si oui, quand et comment compte-t -il calmer l'Anglois ? Si non, où se portent ses nouveaux appétits ? Quand a-t-il changé d'idée et que vise-t-il au juste en attaquant le 10 mai ? Et que faites-vous alors de l'annonce faite à Dahlerus ?
François Delpla a écrit:Et encore une autorité ! Bien friable el l'occurrence.
Car Lopez s'abrite derrière Frieser et Töppel, pour donner raison, quand ils divergent, au second... qui n'a rien publié sur cette campagne !
[209] SCHIFFERS a écrit:Le "meilleur signe" (car facilement "interprétable" et directement "visible" puisque public) pouvant permettre à Hitler de déceler l'imminence d'un changement dans la politique anglaise à l'égard de l'Allemagne - allant (éventuellement, mais avec une assez forte probabilité) dans le sens de la recherche d'une entente avec Hitler sur la base des propositions "généreuses" qu'il a fait connaître le 6 mai - ce serait l'annonce de la chute de Churchill, "renversé" par les "appeasers"...
Via Lukacs (et d'autres, n'est-ce pas, mon cher François Delpla ?...), nous savons que Hitler avait raison de se raccrocher à cet espoir, il ne s'en est alors pas fallu de grand chose.
Churchill a senti passer le "vent du boulet" et son départ aurait plus que probablement marqué une "rupture" dans la politique du Royaume-Uni, allant dans un sens favorable aux desseins hitlériens.
Une telle "crise politique" aurait évidemment été immédiatement rendue publique et publiée dans la presse, nationale et internationale, annoncée à la radio, etc. Donc, connue des Allemands...
François Delpla a écrit:Dites donc, AM et S, les arguments d'autorité ou d'auto-autorité (chsuis padac, point final) se multiplient comme des petits pains depuis quelques pages.
alias marduk a écrit:François Delpla a écrit:Dites donc, AM et S, les arguments d'autorité ou d'auto-autorité (chsuis padac, point final) se multiplient comme des petits pains depuis quelques pages.
Bizarrement, il me semblait que l'invocation d'arguments d'autorités venait de quelqu'un d'autre puisque depuis quelques pages, on (j'ai) a eu droit :
- je mène un combat d'arrière garde alors que la vérité est évidente ( l'explication diplomatique )
- je n'ai pas les pré-requis pour poster
- je n'ai pas les bases
etc etc
Un commentaire sur cette avalanche d'arguments, François ?
Soxton a écrit:
Lorsque l'on veut me faire prendre des vessies pour des lanternes, n'aurais-je point le droit de dire "chsuis padac" ?
François Delpla a écrit:@ Marduk
Vous citez sans méfiance la directive de l'automne 39 où Hitler parle d'une invasion destinée à fournir des bases d'attaque contre l'Angleterre. D'accord, cela fait un répondant documentaire. Mais tellement divergent avec la ligne générale du nazisme qu'il est impossible de s'y fier sans expliquer pourquoi.
Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Livre jeunesse introduction SGM | par: Liberator 6-1944 | |
dans: 80e Anniversaire du débarquement en Normandie | par: Liberator 6-1944 | |
dans: Big red one - juin 1944 | par: Liberator 6-1944 | |
dans: Un prochain mariage | par: Liberator 6-1944 | |
dans: trouvailles sur les sites de vente | par: brehon | |
dans: Reinhard Heydrich androgyne ? | par: JARDIN DAVID | |
dans: L'horreur d'Oradour sur Glane | par: JARDIN DAVID | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: Prosper Vandenbroucke |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 92 invités