Connexion  •  M’enregistrer

De la "désintégration" de l'armée française, Mai-Juin 40

Cette rubrique renferme tout ce qui concerne le front ouest du conflit, y compris la bataille des Ardennes ainsi que les sujets communs à tous les fronts tels, les enfants et les femmes dans la guerre, les services secrets, espionnage...
MODÉRATEUR: gherla

Re: De la "désintégration" de l'armée française, Mai-Juin 40

Nouveau message Post Numéro: 101  Nouveau message de Tri martolod  Nouveau message 06 Déc 2012, 18:25

Bonjour,

Voilà du lourd avec l'analyse de Giraud sur la défaite de 40, j'ai survolé mais je crois que tout y est :

http://pdbzro.com/pdf/bernard_officier.pdf

Ce lien a été fournit par Scipion ici:

viewtopic.php?f=23&t=25994&p=413637#p413637
« War vor ha war zouar »

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4054
Inscription: 10 Mar 2012, 16:12
Région: Bretagne
Pays: Bretagne

Voir le Blog de Tri martolod : cliquez ici


Re: De la "désintégration" de l'armée française, Mai-Juin 40

Nouveau message Post Numéro: 102  Nouveau message de Bruno Roy-Henry  Nouveau message 07 Déc 2012, 09:33

--------------------------------------------------------------------------------

L'analyse de Giraud est datée. Elle correspond à ses conceptions politiques et à sa perception des combats en mai 40, lorsqu'il a tenté de commander une armée en pleine déroute ! Il exagère beaucoup les causes morales de notre effondrement et tend à en faire supporter le poids au Front Populaire. Sans être totalement erronée, cette vision est excessive...

Comme les analyses vichystes de l'époque, il surévalue les moyens aériens et blindés de l'ennemi. Au contraire, il sous-estime nos propres capacités, notamment pour notre aviation. Il regrette même la création de l'armée de l'Air, qui a vu l'Aviation détachée de l'armée, considérant qu'avec les mêmes moyens, elle aurait pu davantage répondre aux sollicitations des chefs des armées. Il est certain que lui -lors de son bref commandement à la IXème armée- n'a quasiment rien obtenu en fait de soutiens aériens...

Son point de vue est intéressant sur la situation des armées de l'Est après le 10 juin. Il estime qu'elles auraient pu former le carré derrière la ligne Maginot et les camps retranchés de 14/18 : Thionville, Metz, Verdun, Toul, Epinal et Belfort. Comme il l'écrit : "c'eût été mieux que d'être encerclé au pied de la Colline inspirée (Sion)". Mais à condition que les plénipotentiaires aient bataillé lors de l'armistice pour exiger que les troupes encerclées puissent regagner les lignes françaises comme en 1871, ce qu'il ne précise pas...


 

Voir le Blog de Bruno Roy-Henry : cliquez ici


Précédente

Retourner vers FRONT OUEST ET GUERRE TOTALE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 17 
il y a 48 minutes
par: kfranc01 
    dans:  Un second front devenait-il nécessaire???? 
Hier, 22:58
par: alain adam 
    dans:  Quizz Aviation - Suite 14 
Hier, 22:47
par: iffig 
    dans:  Identification Photos 
Hier, 22:39
par: carlo 
    dans:  Vél' d'Hiv, 16 juillet 1942: où était la France? 
Hier, 21:51
par: carcajou 
    dans:  Quoi de neuf dans les kiosques ? 
Hier, 21:49
par: alain adam 
    dans:  Les plus grandes batailles du front de l'Est 
Hier, 21:41
par: kfranc01 
    dans:  [DU 31 décembre 2017 AU 28 FEVRIER 2018]Les véhicules sur rails:Alliés, Axe:voiture, camions..... 
Hier, 21:17
par: kfranc01 
    dans:  Question site militaria 
Hier, 19:41
par: WWII 
    dans:  Femmes dans un ciel de guerre. Sorcières la nuit furies le jour. Aviatrices russes 1941-1945. 
Hier, 19:33
par: kfranc01 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Eric Denis, xavier dupuis et 23 invités


Scroll