Roosevelt versus De Gaulle

Bonjour à tous,

Ayant terminé la lecture du livre de François Kersaudy :"De Gaulle et Churchill" (Éditions Perrin) j'ai été stupéfait de l'aversion pour ne pas dire la haine qu'éprouvait Roosevelt envers De Gaulle, attitude qui devait entraver à plusieurs reprises la poursuite des (mauvaises) relations entre la France Libre et les Alliés.

Cette aversion avait fini par déteindre sur les relations entre De Gaulle et Churchill, en rajoutant une couche sur les conflits d'intérêt qui les avaient déjà opposé à plusieurs reprises (Liban, Syrie, Madagascar, ect...)

Même s'il est exact que l'attitude rigide et intransigeante du Général n'avait pu qu'envenimer les relations entre ces hommes, je ne m'explique pas très bien l'origine de cette violente antipathie entre FDR et CdG !

Sur ce fil quelques uns de nos éminents historiographes auraient-ils quelques clefs pour expliquer l'origine de cette attitude négative : Roosevelt vs De Gaulle ?

Bien à vous.

Bonjour,
L'attitude de CDG a surpris du monde outre-atlantique :
Voici un général a titre temporaire qui affirme froidement, entoure d'une poignée d'agitateurs, qu'il est la France et que l'avenir de la République est sur ses épaules, rien que ça !
Roosevelt l'a pris pour un allume préparant la dictature.
De plus, ses plans pour la France après la guerre ne correspondaient pas avec ceux de de Gaulle, voir l'exemple de l'AMGOT.

Quant a Churchill, il était, par obligation, entre 2 chaises :
- D'un cote, il soutenait de Gaulle et la France Libre et ce depuis le début,
- Mais d'un autre il donnait évidemment la priorité aux intérêts britanniques et avait énormément besoin des USA.

Bonjour Daniel

D'accord pour ce qui concerne Chuchill.

Pour ce qui concerne Roosecelt, ton argumentaire fonctionne, disons jusqu'à fin 1943.

Passé cette date, FDR a largement eu le le temps de s’apercevoir que CdG est tout sauf un allumé : il veut bien de n'importe qui à la tête de la France Libre, y compris un nul (politiquement) tel que Giraud, voir un ex pétainiste, tout sauf De Gaulle !
La seule rencontre entre FDR et CDG (humiliante pour ce dernier) fut celle de la fameuse photo à "la poignée de main" avec Henri Giraud. Il a ensuite refusé tout contact avec lui contre vent et marée, y compris sur demande de Churchill et contre sa propre opinion publique...
D'où venait cet acharnement ?

Bien à toi.

[Jumbo]

Je pense que l'on peut mettre cet "acharnement" sur le compte tout simplement de son caractère, disons entier...et de la vision qu'il avait pour l'avenir de la France. Beaucoup de choses sont souvent politiques mais parfois c'est dans le caractère d'un homme qu'il faut chercher les réponses.

Rappelons quand même qu'il a fallut attendre octobre 1944 pour que FDR se résigne enfin a reconnaître le GPRF suite a l’échec du plan AMGOT dont CDG parlait avec le terme "fausse monnaie".

[Vincent Dupont]

La seule rencontre entre FDR et CDG (humiliante pour ce dernier) fut celle de la fameuse photo à "la poignée de main" avec Henri Giraud. Il a ensuite refusé tout contact avec lui contre vent et marée.

Je crois qu'en parallèle ils se sont rencontrés en tête à tête avant la journée de la poignée de main, FDR souhaitant sonder CDG pour voir ses orientations politiques, si il accepterait de composer avec Giraud, etc... FDR avait tellement de craintes sur le comportement de CDG que le service de protection de la présidence avait quadrillé le bâtiment et l'intérieur de la maison...

Je cite les Mémoires du grand Charles sur cette première entrevue, cette première impression entre FDR et CDG (chapitre Comédie qui porte bien son nom) :

Nous passâmes une heure ensemble, assis sur le même canapé. Bien que mon interlocuteur affectât d'être seul en ma compagnie, je discernais des ombres au fond d'une galerie supérieure et je voyais des rideaux remuer dans les coins. Je sus, plus tard, que M. Harry Hopkins et quelques secrétaires écoutaient sans se découvrir et que des policiers armés veillaient sur le président. En raison de ces présences indistinctes, c'est dans une atmosphère étrange que nous eûmes, Roosevelt et moi, notre première conversation. Ce soir-là, comme il ne fut chaque fois que je le vis ensuite, il se montra empressé à porter son esprit vers le mien, usant de charme, pour me convaincre, plutôt que des arguments, mais attaché une fois pour toutes au parti qu'il avait pris.

[...] Ce soir-là, nous fîmes assaut de bonne grâce, mais nous nous tînmes, d'un commun accord, dans une certaine imprécision à propos de l'affaire française. Lui, traçant d'un pointillé léger la même esquisse que, d'un trait lourd, avait dessiné Churchill et me laissant doucement entendre que cette solution s'imposerait parce que lui-même l'avait résolu. Moi, lui marquant délicatement que la volonté nationale avait, déjà, fixé son choix et que, plutôt ou plus tard, le pouvoir qui s'établirait dans l'Empire, puis dans la métropole, serait celui que la France voulait. Cependant, nous prîmes soin de ne pas nous heurter de front, sentant que le choc ne mènerait à rien et sachant que, pour la suite, nous avions tous deux intérêt à nous ménager l'un l'autre.

Jumbo : Quand, arrivé à un certain moment, si tu es intelligent, si tu t'aperçois que ton interlocuteur est incontournable, qu'il n'y a pas d'autre alternative que d'en passer par lui : tu négocies, tu changes d'angle d'attaque, tu t'adaptes à la situation nouvelle que ton intransigeance (je parle de Roosevelt) à créé !

Je suppose que Roosevelt était intelligent, mais rien n'y fit : il voulait bien discuter avec qui que ce soit, sauf avec De Gaulle ! Ce n'est pas de l'acharnement, ça ?

@ Daniel : Tu me conforte dans mon propos : il a fallu attendre octobre 1944 pour que FDR se résigne à reconnaître le GPRF, (et donc son chef) : car pas de solution de rechange...

Donc, depuis de projet de débarquement en Afrique du Nord, disons depuis mi 42, jusqu'à fin 44, FDR aura systématiquement tenter d'éloigner CDG des affaires de la France : Je veux bien que le caractère du Général n'était pas facile, mais dans ce cas, je cherche autre chose qu'une antinomie de personnalité.

Bien à vous

Vincent : Tu as raison, ils s'étaient rencontrés la veille, mais dans mon esprit, la veille et son lendemain ne faisaient qu'une seule rencontre...

Mais tu fais par ailleurs une remarque excellente : lors de cette rencontre, la veille, la villa avait été (sévèrement) quadrillée par les services de sécurité du Président : Pourquoi de telles mesures de sécurités pour le moins assez exceptionnelles, là où un deux gardes du corps, présentés comme tels, auraient fait l'affaire sans choquer personne et surtout pas le Général.
D'où mon sentiment que FDR avait déjà, a priori, un préjugé très défavorable concernant De Gaulle...

Churchill lui avait-il parlé des coups de colères du Général ? Probablement. Mais jamais Churchill n'aurait prétendu que CDG était capable de menacer physiquement un contradicteur ! Et d'ailleurs, en matière de colère, WC en connaissait un rayon !

Bon, je pense qu'il faut chercher ailleurs.

Bien à toi.

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour Alberto
FDR n’avait pas une impression très favorable de CDG.
Jusqu’en Novembre 1942, il ne fut pas question pour FDR de reconnaître la France Libre.
Le courant ne passait pas entre les deux hommes. FDR, au retour de la conférence de Casablanca de Janvier 1943 a déclaré :
« Le Général de Gaulle est un soldat, patriote certainement, dévoué à son pays, mais en revanche c’est un politique et un sectaire et il y a chez lui, je crois, tous les attributs d’un dictateur. »
Mais pourquoi une telle animosité entre les deux hommes?
Après l'Armistice de juin 1940, FDR considérait déjà CDG comme un rebelle, mais cela n'explique pas tout.
Amicalement
Prosper

Bonjour Prosper :

Ton post me conforte dans l'idée que je me fais de l'origine de cette acrimonie FDR Vs CDG

Tu écris: "que dès l'Armistice de 1940 FDR considérait CDG comme un rebelle".

Il n'y avait que la clique à Pétain pour user d'un tel langage !

D'ailleurs durant la quasi totalité de la guerre jamais FDR ne désespérera de s'entendre avec Pétain, même si l’haleine fétide de Laval lui inspirait quelque réticence...

Là encore : pourquoi ?

Bien à toi.