Puyol a écrit:Lequio est l'ambassadeur d'Italie à Madrid. Son homologue allemand est Eberhard von Stohrer.
Je suppose que le télégramme de Stohrer donne les mêmes informations que celui de Lequio. Quelqu'un peut-il me dire si je me trompe ?
Est-ce que Hoare a envoyé à Churchill un compte rendu de sa réunion avec Hoenlohe ? Si oui, quel est le contenu de ce document ? Quel a été la réaction de Churchill en lisant le compte rendu ?
François Delpla a écrit:Tu comptes amuser encore longtemps le tapis avec des questions dilatoires ?
François Delpla a écrit:(...) comme certains l'ont écrit il y a déjà quelques mois, avant de disparaître sans gloire devant les objections (...)
François Delpla a écrit:Dis-nous plutôt où tu en es dans l'interprétation de ce document : penses-tu comme certains l'ont écrit il y a déjà quelques mois, avant de disparaître sans gloire devant les objections, que de la part d'un appeaser ce comportement de Hoare est normal et n'a pu faire aucune impression particulière sur Hitler ?
François Delpla a écrit:Dis-nous plutôt où tu en es dans l'interprétation de ce document : penses-tu comme certains l'ont écrit (...) que de la part d'un appeaser ce comportement de Hoare est normal ?
François Delpla a écrit:Dis-nous plutôt où tu en es dans l'interprétation de ce document : penses-tu comme certains l'ont écrit (...) que (...) ce comportement de Hoare (...) n'a pu faire aucune impression particulière sur Hitler ?
Quelle a été la réaction de Hitler après la réception du télégramme Stohrer ? Il est impossible de répondre à cette question. On peut toutefois supputer que Hitler n'est pas resté indifférent à la prophétie de Hoare.François Delpla a écrit:Hoare passe en cette fin de juillet pour un appeaser mal remis [...]. Donc, avec ces gens-là, Hitler ne sait vraiment pas sur quel pied danser... et en même temps donnerait cher pour qu'ils penchent de façon décisive contre Churchill. Il a surtout besoin d'en avoir le coeur net.
Le télégramme Stohrer (Lequio) vient à point pour mettre fin à sa perplexité... mais le fait qu'il soit sans lendemain la redouble !
Monsieur Delpla, vous n'avez pas réussi à me convaincre que la perplexité de Hitler a redoublé en avril-mai 1941.
Quelques semaines après la réception du télégramme Stohrer (Lequio), Adolf Hitler constate simplement que la prophétie de Hoare ne s'est pas réalisée. Il en conclut que Churchill a failli être renversé (légalement) par les parlementaires. Churchill a failli être renversé mais il n'a pas été renversé. Hitler comprend que Churchill va rester au pouvoir toute l'année 1941 et peut-être même les années suivantes.
Après la victoire dans les Balkans, Hitler travaille sans relâche à préparer minutieusement les derniers détails de l'opération Barbarossa. A-t-il songé à envoyer un de ses adjoints vers l'Ecosse pour rencontrer Hamilton ? C'est peu probable.
Que s'est-il passé dans les jours qui suivent la réception du télégramme ? Est-ce que Hitler a nourri l'espoir que Churchill était sur le point d'être renversé ? C'est possible, mais cet espoir s'évanoui quelques semaines plus tard. Hitler fait contre mauvaise fortune bon coeur. Il sait désormais que la prophétie de Hoare ne s'est pas réalisée. Mais cela n'est pas la fin du monde. Hitler est confiant en l'avenir. Il pense déjà à la prochaine victoire contre l'URSS. Les préparatifs de l'opération Barbarossa seront bientôt terminés. Le combat des titans va bientôt commencer.
Monsieur Delpla, vous n'avez pas réussi à me convaincre que Hitler était défaitiste. Selon la vulgate, Hitler croyait à la victoire sur le front de l'Est. Sur quelle base faudrait-il remettre en cause cette vulgate ?
Hitler n'a même pas songé une seule seconde annuler la directive n°21 intitulé "Barbarossa" et datée du 18 décembre 1940. N'est-ce pas la preuve qu'il anticipe une victoire contre la Russie ? Est-ce que Hitler pratique la méthode Coué lorsqu'il dit, à maintes reprises, que la Russie sera vaincue rapidement ?
Puyol a écrit:François Delpla a écrit:Dis-nous plutôt où tu en es dans l'interprétation de ce document : penses-tu comme certains l'ont écrit il y a déjà quelques mois, avant de disparaître sans gloire devant les objections, que de la part d'un appeaser ce comportement de Hoare est normal et n'a pu faire aucune impression particulière sur Hitler ?
(...)
Est-ce que Hoare était un appeaser ?
Si cet ambassadeur était effectivement un appeaser, son comportement n'est pas tellement étonnant. Il annonce à Hohenlohe que Churchill risque d'être renversé (légalement) par les parlementaires. Auncun putsch en perspective.
Prosper Vandenbroucke a écrit:Si le débat peut continuer dans la sérénité ce sera un + non seulement pour ce forum, mais également pour vous messieurs.
Puyol, François s'est simplement dit étonné de ne plus voir personne pour lui répondre.
Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: dynamo | |
dans: Je recherche une histoire sur un membre de la résistance française. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: les miliciens | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: otre avis sur la tendance de la création de bunkers personnalisés dans les domiciles | par: Patrick.Fleuridas | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. | par: Clauster | |
dans: 7 nains au destin incroyable. | par: Cendre de Lune | |
dans: Uniformes de l'Armée hongroise | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 377 invités