Page 5 sur 5

Nouveau messagePosté: 01 Oct 2004, 16:23
de Audie Murphy
Peut-être pour les testicules as-tu raison dostom, mais je suis mal ton argument pour la propagande. Cette particularité devient insignifiante après la mort de Hitler et la chute du Reich. De son vivant, on cachait même ces banalités pour éviter de discréditer le Führer ou de le tourner en ridicule. Enfin, j'avoue que de voir cette particularité sur un corps atrocement brûlé comme devait l'être celui de Hitler est très difficile à gober.

Nouveau messagePosté: 02 Oct 2004, 00:23
de dostom
pour la propagande je pensait au corps dans sa globalitee
je pense que s'il avait été 'expoitable' les russes ne se serait pas gener

Nouveau messagePosté: 02 Oct 2004, 11:17
de Savinien
A propos de l'israélisme dAH , il y a un fait assez troublant : il rasa tout son village et les alentour .

Quand à sa prétendue tendance au masochisme , elle cadre assez mal avec le personnage .
Celui-çi ne supportait pas la critique, encore moins la contradiction . L

a multiplication des maitresses également : ce type était persuadé d'être un exemple, mangeait de manière frugal , ne buvait pas , et alla même jusqu'à dormir sur un lit de camp ( ce qu'il fit vraiment) pour compatir à la souffrance de ses soldats .

Donc je me permets de penser ( Audie, je n'engeage que moi ) que ces infos sont douteuses . D'autant plus qu'il fustigeait la débauches des américains et autres, recommandait un mode de vie très spartiate à ces soldats et voulait, pensait l'homme comme un dur, un "viril" . Et ce genre de personnages croyait vraiment ce genre de chose .

Pour la testicule en moins, que ce soit vrai ou faut, cela n'elève rien ( si je puis dire :D ) au personnage. Il suffit de faire passer ça pour une blessure de guerre etc et Goebbels excellait dans ce genre de choses .
Par contre cela ressemble bcp à tentative de discréditation naïve ( fort probable en URSS ) .
Une chose est certaine , il lui manquait une case !

Nouveau messagePosté: 02 Oct 2004, 15:58
de Audie Murphy
Savinien, ce post aura eu le mérite de me questionner sérieusement sur le sérieux du journaliste d'enquête David Lewis. Plus les forumeurs postent sur ce sujet, plus il me tente d'enquêter sur ce journaliste pour savoir si toute son oeuvre n'est que foutaise ! Les recherches de plusieurs historiens célèbres du IIIe Reich ne font pas vraiment mention de ce nombre impressionnant de maîtresses.

Dès que j'en ai le temps, je me renseigne en profondeur et je reviens faire la lumière, du moins je l'espère...