François Delpla a écrit:1) Hitler au courant ou pas ?
Evidemment oui :
Cette affirmation, certes argumentée, vient en contradiction avec le personnage d'Adolf Hitler que vous présentez régulièrement.
D'une part si le Führer accepte de tenter un "coup" avec les britanniques dirigés au surplus par Churchill, quel naïf ! Comment pouvez-vous concilier cette personnalité visionnaire, qui "lit" dans les personnes comme un livre ouvert, et ce geste effarant naturellement voué à l'échec ?
D'autre part, vous ne l'écrivez pas, mais il me semble que ce "sacrifice", s'il a existé, est produit dans le but de signer la paix avec la Grande Bretagne.
Alors de deux choses l'une. Ou bien Hitler est un inconstant, qui a rêvé pendant vingt ans d'assurer sa domination sur la France et l'Angleterre, et qui à la moindre contrariété, change d'avis. Donc encore une fois, le modèle du dictateur nazi que vous représentez n'est pas juste.
Ou alors, les nazis et Hitler n'ont-ils pas bel et bien tenté un coup de poker en 1939, en pariant qu'ils obtiendraient la Pologne sans déclencher pour autant l'entrée en guerre des Alliés. ?
Cette double déclaration de guerre ne serait-elle pas arrivée à la fois comme une surprise et comme une faute, qu'il fallait réparer à tout prix ?
D'où cette action de folie vouée à un échec certain mais cependant explicable par l'ambiance générée par cette guerre jugée fratricide par le sommet de la pyramide nazie ?
Ma préférence va pour l'instant à cette explication des choses.