Connexion  •  M’enregistrer

Le Haltbefehl

Cette rubrique renferme tout ce qui concerne le front ouest du conflit, y compris la bataille des Ardennes ainsi que les sujets communs à tous les fronts tels, les enfants et les femmes dans la guerre, les services secrets, espionnage...
MODÉRATEUR: gherla

Re: Le Haltbefehl

Nouveau message Post Numéro: 3541  Nouveau message de Eric Denis  Nouveau message 03 Avr 2017, 15:03

Il parle d'une unité de la 6. Pz.D. visible sur la carte du 23 en soirée :

Image

La définition de la carte est insuffisante pour l'identifier avec certitude, désolé.
Cordialement
Eric Denis

Colonel
Colonel

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 270
Inscription: 21 Juin 2014, 15:18
Localisation: Toulon
Région: PACA
Pays: France

Voir le Blog de Eric Denis : cliquez ici


Re: Le Haltbefehl

Nouveau message Post Numéro: 3542  Nouveau message de Nicolas Bernard  Nouveau message 03 Avr 2017, 15:22

Eric Denis a écrit:Il parle d'une unité de la 6. Pz.D. visible sur la carte du 23 en soirée :

Image

La définition de la carte est insuffisante pour l'identifier avec certitude, désolé.


Mais ce que vous avez produit est déjà très précis, merci. Je reviendrai d'ailleurs sur le rapport journalier pondu par le G.A. "A" dans la nuit du 23 au 24 mai.
« Choisir la victime, préparer soigneusement le coup, assouvir une vengeance implacable, puis aller dormir… Il n'y a rien de plus doux au monde » (Staline).

vétéran
vétéran

 
Messages: 1215
Inscription: 22 Fév 2006, 15:15

Voir le Blog de Nicolas Bernard : cliquez ici


Re: Le Haltbefehl

Nouveau message Post Numéro: 3543  Nouveau message de alias marduk  Nouveau message 03 Avr 2017, 15:58

Nicolas Bernard a écrit:
alias marduk a écrit:Rappelons :
Source : François Delpla « La Ruse nazie » page 247 ( note 30 ) qui décrit une réunion le 26 mai entre Churchill et Reynaud :
- Churchill : avez-vous reçu des propositions de paix ?

- Reynaud : Non, mais nous savons que nous pouvons obtenir une offre si nous le voulons.

Donc on peut clairement affirmer que Hitler n'a pas fait d'offres de paix


Déjà répondu. Commentaires bienvenus.


Déjà répondu :
viewtopic.php?f=17&t=23180&start=3450
Poste 3553

Brigadier General
Brigadier General

 
Messages: 396
Inscription: 24 Avr 2015, 20:07
Région: picardie
Pays: france

Voir le Blog de alias marduk : cliquez ici


Re: Le Haltbefehl

Nouveau message Post Numéro: 3544  Nouveau message de alias marduk  Nouveau message 03 Avr 2017, 15:59

Nicolas Bernard a écrit:
alias marduk a écrit:Les destructions n'ont été que partielles ( par exemple elles ne concernent pas les archives suédoises )

Mais surtout tous ces arguments ne concernent qu'une éventuelle démarche de Hitler à laquelle vous ne croyez plus

Quels documents et témoignages établissent que Hitler attend une proposition de paix franco-britannique les 24 et 25 mai ?


Déjà répondu. Commentaires bienvenus.


Idem ci-dessus

Brigadier General
Brigadier General

 
Messages: 396
Inscription: 24 Avr 2015, 20:07
Région: picardie
Pays: france

Voir le Blog de alias marduk : cliquez ici


Re: Le Haltbefehl

Nouveau message Post Numéro: 3545  Nouveau message de Nicolas Bernard  Nouveau message 03 Avr 2017, 16:28

alias marduk a écrit:
Nicolas Bernard a écrit:
alias marduk a écrit:Rappelons :
Source : François Delpla « La Ruse nazie » page 247 ( note 30 ) qui décrit une réunion le 26 mai entre Churchill et Reynaud :
- Churchill : avez-vous reçu des propositions de paix ?

- Reynaud : Non, mais nous savons que nous pouvons obtenir une offre si nous le voulons.

Donc on peut clairement affirmer que Hitler n'a pas fait d'offres de paix


Déjà répondu. Commentaires bienvenus.


Déjà répondu :
viewtopic.php?f=17&t=23180&start=3450
Poste 3553


Perdu: vous vous bornez à renvoyer à un article (le post 3453)

1/ qui recycle votre théorie selon laquelle Von Rundstedt serait le papa de l'ordre d'arrêt sans tenir compte des objections qui vous sont faites - j'y reviendrai.

2/ qui tente de démontrer qu'à compter de 1938 Hitler aurait dirigé toute sa stratégie contre l'Angleterre, dans le cadre d'une guerre de longue durée (!) - j'y reviendrai aussi.

Au passage, ce seul extrait du Journal de Galeazzo Ciano, le Ministre italien des Affaires étrangères (gendre de Mussolini) en date du 18 juin 1940 (moins d'un mois après le Haltbefehl) suffit à réfuter toute votre thèse faisant de Hitler un anglophobe obsédé par l'idée de détruire l'Empire britannique, à un point tel qu'il en ferait une stratégie à compter de 1938 (Galeazzo Ciano, Diario, vol. I: 1939-1940, Milan, Rizzoli, 1946, p. 279-280):

Galeazzo Ciano a écrit:Je trouve un Ribbentrop transformé : pondéré, calme pacifiste. Il déclare d'emblée qu'il convient de faire des conditions d'armistice modérées à la France surtout en ce qui concerne la flotte, afin d’éviter que celle-ci ne rejoigne la flotte anglaise. Les paroles de Ribbentrop me font sentir que la Stimmung envers l’Angleterre est changée : si Londres veut la guerre, ce sera une guerre totale, absolue, sans pitié. Mais Hitler fait de nombreuses réserves sur l’opportunité de détruire l’Empire britannique qu’il considère aujourd'hui comme un facteur important de l’équilibre mondial. Je pose à Ribbentrop une question précise : "Préférez-vous la continuation de la guerre ou la paix ?" Il n’hésite pas un instant: "La paix". Il fait allusion à de vagues contacts entre Londres et Berlin par la Suède. Je parle de nos revendications envers la France. Il fait preuve de la plus grande compréhension mais ne veut pas pousser trop loin la conversation parce qu’il ne connaît pas encore les idées précises de Hitler. Il dit seulement qu’il y a un projet allemand de regrouper les Juifs à Madagascar.


Ah bon? Même alors que la France est en pleine débâcle, Hitler resterait modéré envers elle?

Ah bon? Hitler ne souhaite pas détruire l'Empire britannique?

Ah bon? Hitler veut conclure la paix?

Ah bon? Il en a fait part aux Britanniques par l'intermédiaire de la Suède?

Ah bon? Il souhaite déporter les Juifs à Madagascar? Ce qui, accessoirement, répond à une initiative de Himmler du 25 mai, lendemain du Haltbefehl (coïncidence, là encore, hein?)

Mais à part ça, nooooon, Hitler n'est pas disposé à conclure la paix à brève échéance, pas du tout mon bon monsieur, tenez, la preuve, c'est que depuis 1938, il se préparerait à une guerre de longue durée (tout en sabordant son programme d'expansion navale dès le 3 septembre 1939, date qui n'apparaît pas dans votre chronologie)... :mrgreen:
« Choisir la victime, préparer soigneusement le coup, assouvir une vengeance implacable, puis aller dormir… Il n'y a rien de plus doux au monde » (Staline).

vétéran
vétéran

 
Messages: 1215
Inscription: 22 Fév 2006, 15:15

Voir le Blog de Nicolas Bernard : cliquez ici


Re: Le Haltbefehl

Nouveau message Post Numéro: 3546  Nouveau message de alias marduk  Nouveau message 03 Avr 2017, 16:43

Le programme d'expansion naval est suspendu en septembre 1939 mais il ne sera annulé que durant l'hiver 1941/1942 : les ressources dédiés aux grands navires restent jusqu'à cette date entreposées sur les chantiers dédiés

La priorité passe alors des navires de lignes aux sous-marins très utiles contre l'URSS ::super::


Sinon le passage qui répondait à vos arguments est à la fin du post 3453

Brigadier General
Brigadier General

 
Messages: 396
Inscription: 24 Avr 2015, 20:07
Région: picardie
Pays: france

Voir le Blog de alias marduk : cliquez ici


Re: Le Haltbefehl

Nouveau message Post Numéro: 3547  Nouveau message de Nicolas Bernard  Nouveau message 03 Avr 2017, 16:51

alias marduk a écrit:Le programme d'expansion naval est suspendu en septembre 1939 mais il ne sera annulé que durant l'hiver 1941/1942 : les ressources dédiés aux grands navires restent jusqu'à cette date entreposées sur les chantiers dédiés


Et, dites-moi, quelle est l'ampleur de ces ressources dédiées? :mrgreen:



alias marduk a écrit:La priorité passe alors des navires de lignes aux sous-marins très utiles contre l'URSS ::super::


Je ne comprends pas. L'Allemagne serait en guerre contre la seule Russie? Donc, en 1941-1942, elle aurait conclu la paix avec l'Angleterre? Les Etats-Unis seraient également neutres, en 1942?



alias marduk a écrit:Sinon le passage qui répondait à vos arguments est à la fin du post 3453


C'est bien ce que je pensais: vous ne répondez pas aux objections qui vous sont faites...

Quant à l'entrée du Journal de Ciano, je ne comprends pas votre silence.
« Choisir la victime, préparer soigneusement le coup, assouvir une vengeance implacable, puis aller dormir… Il n'y a rien de plus doux au monde » (Staline).

vétéran
vétéran

 
Messages: 1215
Inscription: 22 Fév 2006, 15:15

Voir le Blog de Nicolas Bernard : cliquez ici


Re: Le Haltbefehl

Nouveau message Post Numéro: 3548  Nouveau message de alias marduk  Nouveau message 03 Avr 2017, 17:00

Bien sur des sous-marins commandés en 1939 ne sont pas contradictoires avec l'idée que la paix avec la Grande Bretagne est proche ::applause2::

Sinon, pour mettre les points sur les i :
Votre explication est contradictoire avec votre texte puisque celui-ci précise ( document Coulondre ) :
« Il a ajouté cependant que si la guerre était portée en Belgique et si l’armée allemande parvenait à s’emparer de la côte belge et de Calais, le Führer ferait une proposition de paix. »

C'est amusant, vous tombez systématiquement dans ce que vous reprochez aux autres : à savoir avancer des arguments, thèses, idées sans jamais avoir de source pour les étayer

Un autre exemple ?
Vous avancez que Manstein n'aurait pas été précis alors même qu'il cite comme objectifs :
- la baie de la Somme ( 12ième armée )
- la direction de Boulogne ( 4ième armée )

En indiquant qu'il manque Calais et Dunkerque ( et pourquoi pas Ostende ? )
Mais vous ne citez jamais de source qui indique que Hitler a cité ces 3 ports comme objectif lors de la phase de planification :mrgreen:

Brigadier General
Brigadier General

 
Messages: 396
Inscription: 24 Avr 2015, 20:07
Région: picardie
Pays: france

Voir le Blog de alias marduk : cliquez ici


Re: Le Haltbefehl

Nouveau message Post Numéro: 3549  Nouveau message de Nicolas Bernard  Nouveau message 03 Avr 2017, 17:18

alias marduk a écrit:Bien sur des sous-marins commandés en 1939 ne sont pas contradictoires avec l'idée que la paix avec la Grande Bretagne est proche ::applause2::


C'est sûr que la dizaine de sous-marins qui entrent en service entre le 3 septembre 1939 et le 10 mai 1940 vont faire régner la terreur... A tel point qu'en mai 1940, la Kriegsmarine affiche une colossale force de frappe de 47 sous-marins, c'est à dire... neuf de moins qu'à la déclaration de guerre.

Mais à part ça, Hitler a lâché les chiens sur la Grande-Bretagne, y a pas à dire! ::applause2::

Bis repetita: quelle est l'ampleur des ressources confiées à la Kriegsmarine en 1939?



alias marduk a écrit:Sinon, pour mettre les points sur les i :
Votre explication est contradictoire avec votre texte puisque celui-ci précise ( document Coulondre ) :
« Il a ajouté cependant que si la guerre était portée en Belgique et si l’armée allemande parvenait à s’emparer de la côte belge et de Calais, le Führer ferait une proposition de paix. »

C'est amusant, vous tombez systématiquement dans ce que vous reprochez aux autres : à savoir avancer des arguments, thèses, idées sans jamais avoir de source pour les étayer


Foutaises déjà réfutées



alias marduk a écrit:Un autre exemple ?
Vous avancez que Manstein n'aurait pas été précis alors même qu'il cite comme objectifs :
- la baie de la Somme ( 12ième armée )
- la direction de Boulogne ( 4ième armée )

En indiquant qu'il manque Calais et Dunkerque ( et pourquoi pas Ostende ? )
Mais vous ne citez jamais de source qui indique que Hitler a cité ces 3 ports comme objectif lors de la phase de planification :mrgreen:


Foutaises déjà réfutées - voir ici, ici et .
« Choisir la victime, préparer soigneusement le coup, assouvir une vengeance implacable, puis aller dormir… Il n'y a rien de plus doux au monde » (Staline).

vétéran
vétéran

 
Messages: 1215
Inscription: 22 Fév 2006, 15:15

Voir le Blog de Nicolas Bernard : cliquez ici


Re: Le Haltbefehl

Nouveau message Post Numéro: 3550  Nouveau message de alias marduk  Nouveau message 03 Avr 2017, 17:23

Nicolas Bernard a écrit:
alias marduk a écrit:Bien sur des sous-marins commandés en 1939 ne sont pas contradictoires avec l'idée que la paix avec la Grande Bretagne est proche ::applause2::


C'est sûr que la dizaine de sous-marins qui entrent en service entre le 3 septembre 1939 et le 10 mai 1940 vont faire régner la terreur... A tel point qu'en mai 1940, la Kriegsmarine affiche une colossale force de frappe de 47 sous-marins, c'est à dire... sept de moins qu'à la déclaration de guerre.

Mais à part ça, Hitler a lâché les chiens sur la Grande-Bretagne, y a pas à dire! ::applause2::

Bis repetita: quelle est l'ampleur des ressources confiées à la Kriegsmarine en 1939?




Vous confondez les entrées en services et les commandes : un sous-marin met plusieurs années entre les 2

pour votre info : http://uboat.net/boats/listing.html
Dernière édition par alias marduk le 03 Avr 2017, 17:26, édité 1 fois.

Brigadier General
Brigadier General

 
Messages: 396
Inscription: 24 Avr 2015, 20:07
Région: picardie
Pays: france

Voir le Blog de alias marduk : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Retourner vers FRONT OUEST ET GUERRE TOTALE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Hitler pouvait-il gagner la guerre ? 
il y a 4 minutes
par: pierma 
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 15 
il y a 10 minutes
par: kfranc01 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 14 
il y a 43 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
Aujourd’hui, 19:33
par: iffig 
    dans:  Une lettre adressé au père d'Anne Frank vendue 9500 euros. 
Aujourd’hui, 18:46
par: carcajou 
    dans:  Ce que les services secrets français savaient sur l'Allemagne nazie 
Aujourd’hui, 17:49
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  MARKET GARDEN, PLAN ET EXECUTION CE QU'IL AURAIT FALLU FAIRE POUR GAGNER... 
Aujourd’hui, 16:18
par: Dog Red 
    dans:  Marceline Loridan-Ivens Titre de son film 
Aujourd’hui, 15:11
par: betacam 
    dans:  forum 
Aujourd’hui, 14:57
par: betacam 
    dans:  Cuirassé Bretagne Recherche au sujet de mon grand père 
Aujourd’hui, 14:16
par: Didier 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Benoît Rondeau, gibraltar114, le laonnois et 35 invités


Scroll