Re: Sabotages communistes en 1940 : mythe ou réalité ?
Posté: 10 Juil 2013, 19:37
Eh bien, je n'adhère pas du tout. Les vieux crocodiles (type Duclos) étaient aussi capables que l'Intelligence Service, question élimination de documents, n'est-ce pas François ? Le fin mot de l'histoire se trouve probablement à Moscou...
Staline avait un intérêt objectif à faire durer le conflit. Il surestimait l'armée française et ne s'attendait pas du tout à la percée de Sedan. Quand l'Oise a été franchie (18 mai), il a été dit que de nouvelles consignes auraient été transmises en urgence vers le PCF. Rémy l'a écrit, Amouroux a posé la question... En tout cas, la production des D.520 monte en flèche à partir du 20 mai, comme le souligne Jean Gisclon... Coïncidence, vraiment ?
Staline avait un intérêt objectif à faire durer le conflit. Il surestimait l'armée française et ne s'attendait pas du tout à la percée de Sedan. Quand l'Oise a été franchie (18 mai), il a été dit que de nouvelles consignes auraient été transmises en urgence vers le PCF. Rémy l'a écrit, Amouroux a posé la question... En tout cas, la production des D.520 monte en flèche à partir du 20 mai, comme le souligne Jean Gisclon... Coïncidence, vraiment ?