Page 2 sur 5

Re: Une con..... de plus sur le massacre de Malmedy

Nouveau messagePosté: 19 Avr 2009, 19:37
de H Rogister
warthog a écrit:Merci pour le lien, c'est génial à lire!! :D

J'espère que tu me donneras ton avis lorsque tu auras terminé.

A+

Re: Une con..... de plus sur le massacre de Malmedy

Nouveau messagePosté: 19 Juin 2009, 21:07
de Focus
H Rogister a écrit:
Litjiboy a écrit:Je trouve ça troublant, non? Ca fait beaucoup en très peu de temps, je trouve.
Laurent


C'est ce qui me rend très nerveux depuis la parution du premier article le 23 janvier 2009 dans le Grenz-Echo (journal germanophone)

A+


Y aurait - il du révisionisme ou même du négationisme dans l'air rédimé???
La question mèrite en tout cas d'être posée.

Amicalement à tous(tes)
Selon votre latitude et l'heure où vous lirez,

Bonjour-Bonsoir
:D

Re: Une con..... de plus sur le massacre de Malmedy

Nouveau messagePosté: 19 Juin 2009, 21:28
de H Rogister
Focus a écrit:
Y aurait - il du révisionisme ou même du négationisme dans l'air rédimé???
La question mèrite en tout cas d'être posée.


Difficile de répondre à cette question mais après avoir lu plusieurs fois le témoignage en question, il y a quelques détails qui pourraient-être réels et des informations fausses qui pourraient paraître révisioniste. Un reproche à ce témoin, c'est qu'il ne veut pas être confronté aux autres témoins de ce massacre car pour lui se sont des menteurs.

A+

Re: Une con..... de plus sur le massacre de Malmedy

Nouveau messagePosté: 02 Nov 2009, 12:14
de C. Derbaudrenghien
Désolé de déterrer un sujet qui date d'avril....

Cette vague de désinformation est d'autant plus dangereuse qu'il est, à l'heure actuelle, presque impossible pour une personne lambda de vérifier des sources donnée sur Internet (Et encore, lorsque les gens vérifient les sources, ce qui n'est pas légion).

La critique historique, les sources, l'heuristique et tous ces facteurs qui font qu'un article est bon ou mauvais, s'oublient de plus en plus, et cela à cause d'Internet en partie. Restons donc vigilents sur cela !

Rien ne vaut les sources primaires !

Bien à vous,

Clément D.

Re: Une con..... de plus sur le massacre de Malmedy

Nouveau messagePosté: 02 Nov 2009, 21:20
de Focus
Cher Clèment,

Un mot que l’on ne comprend pas, on va voir au dictionnaire et on apprend quelque chose de nouveau.
Alors je cherche.
Euristique =
http://jargonf.org/wiki/heuristique
Technique consistant à apprendre petit à petit, en tenant compte de ce que l'on a fait précédemment pour tendre vers la solution d'un problème. L'heuristique ne garantit pas du tout qu'on arrive à une solution quelconque en un temps fini. Opposé à algorithmique. L'heuristique est essentiellement utilisée en intelligence artificielle, et dans les antivirus, pour détecter des virus en les reconnaissant selon ce qu'ils sont capables de faire plutôt que selon une signature fixe

Je ne vois pas bien ce que ça vient faire en critique historiographique.

Qu’entendez – vous par là ? Que voulez – vous dire par là ? :o

Cordialement :)

Re: Une con..... de plus sur le massacre de Malmedy

Nouveau messagePosté: 03 Nov 2009, 19:08
de C. Derbaudrenghien
L'heuristique est une démarche historique.

Lors de la préparation d'un travail, il y a plusieurs étape :

1) Définir et dévelloper la problématique
2) Etape heuristique
3) Critique des sources
4) Mise en commun
5) Rédaction
...

L'heuristique est, en gros, la démarche de recherche de sources et documents se rapportant à la problématique dévellopée. C'est une démarche de recherche documentaire.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Heuristique
L'heuristique (du grec ancien εὑρίσκω, eurisko, « je trouve » 1), parfois orthographiée euristique, est un terme de didactique qui signifie l'art d'inventer, de faire des découvertes (Littré).

Re: Une con..... de plus sur le massacre de Malmedy

Nouveau messagePosté: 30 Déc 2009, 10:23
de Rich
H Rogister a écrit:Si tu désires connaître la bonne version, je te propose de télécharger gratuitement l'Histomag Hors série n°1 publié par ce forum. Ce numéro comporte 77 pages. Voici le lien: http://stephane.delogu.free.fr/hs12-07.pdf

Pour ce qui est de mes sources tu les trouveras toutes à la fin de ce même document. Et en ce qui concerne Virgil Lary sont témoignage date du 18 décembre 1944, le jour ou il est rentré dans les lignes américaines après avoir été secouru par des civils.

Bonne lecture
A+ ;)


Merci pour ce lien, je viens de finir de l'imprimer, pffff, 77 pages quand même

Re: Une con..... de plus sur le massacre de Malmedy

Nouveau messagePosté: 30 Déc 2009, 11:14
de hilarion
Rich a écrit:
Merci pour ce lien, je viens de finir de l'imprimer, pffff, 77 pages quand même

Oui mais 77 pages de bonheur total ;)

Re: Une con..... de plus sur le massacre de Malmedy

Nouveau messagePosté: 03 Jan 2010, 12:58
de vins03
Super, merci :o

Re: Une con..... de plus sur le massacre de Malmedy

Nouveau messagePosté: 01 Fév 2010, 05:08
de huck
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=y7bbJ4fzOCE[/youtube]
Images américaines de propagande. Reconstitution de Malmedy.