Forum Le Monde en Guerre

Je viens de revoir un doc sur la bataille des Ardennes et je me pose cette question :
Si Hitler avait réussi dans son entreprise de séparer les forces alliées en 2 (les Anglais au nord et les Américains au sud) et atteint Anvers, est-ce que le déroulement et l'issue de la guerre auraient pu en être changés?

Bonjour,

Ce que j'ai pu lire au sujet de cette bataille, et notamment ce qu'en dit H. Rogister, me porte a croire que :

1 - Cette bataille ne pouvait en aucun cas etre gagnee, question de logistique et de rapport de force.

2 - Hitler le savait parfaitement.

Maintenant, s'il le savait, pourquoi diable lancer ses troupes vers la defaite assuree ?

Pour l'expliquer, il faut oublier le militaire et penser a la politique.
Fin 1944, Hitler est a l'ouest dans la position du rat accule dans un coin.
(J'ai dit accule avec un A )

Donc il cherche a mordre pour montrer a l'adversaire que son elimination va lui couter encore beaucoup de sang et de larmes, choses dont les occidentaux, contrairement a lui et a Staline, sont generalement economes.

Et pourquoi faire ?
Pour faire reflechir l'adversaire en question a l'ineptie (Selon le Fuhrer) que ce combat represente face au veritable combat concernant tous les occidentaux (Toujours selon lui) a savoir l'eradication des "judeo-bolcheviques".

Esperant que cette "reflexion" pousse cet adversaire dans la "bonne direction", la paix separee avec l'ouest et "l'union sacree" contre l'URSS.

Il savait que l'alliance URSS-Occident n'allait pas durer, et il avait raison, sauf qu'il n'avait pas integre le parametre qu'elle ne pouvait pas voler en eclat avant sa defaite totale.

Je pense meme que les crimes commis par les Allemands dans les Ardennes (Malmedy-Baugnez et autres, lire H. Rogister) avaient ete soigneusement planifies a tres haut niveau pour donner "du relief" aux difficultes qui attendaient les Occidentaux sur ce front.

Je ne pense pas que cela aurait changer grand chose peut-être juste retardé de quelques mois la fin de la guerre. Car à l'est, les russes étaient prêt à lancer leur offensive finale sur l' Allemagne. Et puis si les allemands étaient parvenu par malheur à Anvers, ils y auraient perdu un nombre encore plus important hommes et de matériels. L'Allemagne n'avait pas les moyens suffisants pour combattre sur plusieurs fronts et cela surtout depuis l'entrée en guerre du géant américain.

Fallait-il encore que les troupes allemandes puissent traverser la Meuse qui était bien gardée par les troupes du XXXe Corps.

A+

Bonjour/Bonsoir à tous,

Devant cette question, j’avoue ma perplexité, et mon angoisse rétrospective dans le cas évoqué. Refaire l’histoire est très difficile.

Aux personnes qui vivaient à ce temps là, quand je leur posais la question de leurs impression à ce sujet, il y en a beaucoup qui ont eu fort peur que le fameux coup de dès de Hitler ne réussisse. La fille d’un commerçant m’a même raconté que, même dans le Brabant Wallon, on recommençait à faire des provisions. Surtout quand le saillant arriva dans à la Forêt de Saint Hubert et entra en Condroz. La crainte de la "réussite " nazie était bien réelle dans la population.

Que se serait – il passé si, à la tête de sa Panzer Lehr, Bayerlein, n’avait pas cru le mensonge de cette habitante au sujet du minage de la pente de Celles. La Base de Florennes était à leur portée.

Il ne serait pas inutile de faire le point sur les troupes en réserve à l’ouest et au nord de la Meuse.

Moi ce que j’ai – il peut y en avoir d’autres – c’est la 29ème « Brigade » Blindée Britannique Ligne Givet – Dinant - Namur formée du 23ème Hussars : Givet, 3ème Royal Tank Regiment : Dinant/Celles et du 2ème Fife and Forfar Yeomanry Cavalry : Namur et guerre plus, le 29ème Régiment d’Infanterie, entre Andenne et Liège. Or, il faut savoir que l’organisation de l’Armée britannique est différente de celle de l’Armée Américaine. La classe Brigade est d’un volume entre le CC et le Régiment. La classe « Régiment » britannique valait la classe Bataillon U.S.
J’ai posé la question à un Para de Flawinne pour savoir si le bataillon aurait pu tenir le grand Namur. Il m’a répondu que ca lui paraissait difficile.

J’en reviens à la Panzer Lehr, le 3ème Royal Tank Regiment aurait – il pu lui résister si les Nazis étaient arrivés avec la citadelle de Dinant en position de tir, si la crédulité de son chef n’avait pas été aussi grande ?

Les allemands ont aussi commis des erreurs, mais les alliés aussi, leur chef suprême en tête et, dans son cas, au moins une grande négligence.

J’ai après analyse l’intime conviction que la terrifiante Bataille des Ardennes était plus évitable par les alliés que, une fois lancée, gagnée par les nazis.

Il y avait pour les troupes alliées la supériorité aérienne et la souplesse des unités, les bonnes relations entre unités (entre armées de nations différentes y compris), Les alliés ont pu compter sur la vaillance des troupes US : de Echternach à Elsenborn, la 106ème et la 28ème division d’Infanterie et unités apparentées et de celle des troupe du 30ème Corps britannique ainsi que celles des diverses unités de renfort, La chance leur a souri, dans leur adversité, en pouvant disposer aux endroits cruciaux de chefs particulièrement compétant et sachant faire preuve d’indépendance et de respect de leurs hommes : Léonard GEROW, Walter M. ROBERTSON et Walter E. LAUWER, Brian G. HORROKS, Raymond O BARTON et Georges S. PATTON, et enfin, de l’abnégation du 18ème Corps Aéroporté

Mes salutations amicales à tous