Page 8 sur 8

Re: debarquement a dieppe

Nouveau messagePosté: 08 Fév 2021, 17:23
de Jumbo
Suite à la lecture d'un vieil article de 39-45 magazine, je remonte ce fil car dans ledit article, L'auteur charge bien Mountbatten en écrivant clairement qu'il est responsable du désastre pour cause d'inaptitude au commandement et d'erreurs dramatiques dans le choix des hommes.
En vrac :
- WC le nomme responsable des opérations combinées sous l'aimable pression du roi Georges VI qui était son cousin
- il fait virer Monty de la préparation car ce dernier conseillait d'annuler l'opération et le remplace par Crerar totalement inexpérimenté
- il nomme un marquis hispano-cubain (Casa Maury) de ses amis, grand chef de toute l'opération de planification.
- il refuse le bombardement des falaises amont/aval par un cuirasser afin de réduire les défenses souvent sous béton. A la place il demande un bombardement de la ville qui lui sera refusé.
- pas de reconnaissance sur le terrain ce qui lui aurait permis de se rendre compte que les plages de Dieppe ne sont pas de sable mais de galets, que les rues sont toutes barrées par des obstacles antichar sauf une qui est tenue par des PaK (et qui feront un carton). Il aurait certainement appris également que le QG allemands ne situait pas là où le pensait les Anglais et que la garnison n'était pas de 500 mais de 2500 hommes très bien entrainés.
- après le désastre Mountbatten charge Monty en affirmant que l'idée de l'attaque frontale est de lui. Or le concept a été présenté 2 semaines avant l'arrivée de Monty dans le comité d'organisation de Rutter...

- l'opération Rutter (rebaptisée par la suite jubilee) consistait à débarquer 50 chars sur la plage de sable de Dieppe, de franchir l'esplanade et de pénétrer en ville puis de partir vers le sud où ils devaient détruire un QG allemand. Ensuite retour au port en détruisant tout ce qu'on peut et on rembarque tranquillement; retour maison. La garnison de 500 hommes était considérée de second ordre et les premiers renforts à plusieurs heures de Dieppe....
Suite au désastre WC fait ouvrir une enquête et suspend tous les raids sous la responsabilité de Mountbatten. En 43 il envoie ce dernier en Asie où il recevra des titres pompeux mais purement honorifiques. Certains disent qu'on a beaucoup appris de Dieppe pour le jour J en Normandie. A voir... on aurait appris quoi? qu'il ne fallait pas attaquer un port? OK et ensuite? N'oublions pas qu'entre Dieppe et le jour J il y a eu en terme de débarquement Torch et la Sicile qui étaient de plus grande envergure que le raid de Dieppe.

Alors Mountbatten coupable ou innocent?

Re: debarquement a dieppe

Nouveau messagePosté: 08 Fév 2021, 17:51
de Alfred
Les Britanniques ont bien compris qu'il fallait des blindés spécialisés,la fameuse ménagerie d'Hobbart ,avec les gros lance pétards,les démineurs,les porte-fascines etc...Bien des vies ont été ainsi épargnées....

Re: debarquement a dieppe

Nouveau messagePosté: 08 Fév 2021, 17:54
de Clauster

Re: debarquement a dieppe

Nouveau messagePosté: 30 Oct 2021, 20:57
de massassi1
Voici une carte détaillée de l'opération Jubilee :
Image