Connexion  •  M’enregistrer

Bombardements stratégique en territoire occupé

Cette rubrique renferme tout ce qui concerne le front ouest du conflit, y compris la bataille des Ardennes ainsi que les sujets communs à tous les fronts tels, les enfants et les femmes dans la guerre, les services secrets, espionnage...
MODÉRATEUR: gherla

Re: Bombardements stratégique en territoire occupé

Nouveau message Post Numéro: 11  Nouveau message de dynamo  Nouveau message 28 Juil 2010, 00:57

gibraltar114 a écrit:l'objectif premier d'un bombardement strategique n'est pas forcement la destruction d'un objectif precis (usines, docks, ) mais la desorganisation qui va avec a savoir l'alimentation en eau, gaz, electricité, moyen de transport perturbé, population fatiguée, dresde est un exemple de ce type de bombardement qui a posteriori semble inutile.


Oui je suis d'accord avec cela, en revanche lors du bombardement d'un équipement ou d'une installation militaro-portuaire,(objectif défini et identifié) on peut le qualifier de tactique.
La dictature c'est "ferme ta gueule", et la démocratie c'est "cause toujours".
Woody Allen.

Administrateur
Administrateur

 
Messages: 4170
Inscription: 14 Mar 2006, 20:36
Localisation: sur la plage abandonnée
Région: Nord/Pas de Calais
Pays: France

Voir le Blog de dynamo : cliquez ici


Re: Bombardements stratégique en territoire occupé

Nouveau message Post Numéro: 12  Nouveau message de brehon  Nouveau message 28 Juil 2010, 09:47

Bonjour,
Le titre du fil étant "Bombardements stratégiques en territoires occupés", peut-on conclure qu'il n'y en a pas eu?
En effet, en France tout au moins, y a-t-il eu des bombardements sans objectifs précis et localisés?
Cordialement.
Yvonnick

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 9271
Inscription: 14 Déc 2009, 16:45
Région: Bretagne
Pays: France

Voir le Blog de brehon : cliquez ici


Re: Bombardements stratégique en territoire occupé

Nouveau message Post Numéro: 13  Nouveau message de dynamo  Nouveau message 28 Juil 2010, 13:32

brehon a écrit:Bonjour,
Le titre du fil étant "Bombardements stratégiques en territoires occupés", peut-on conclure qu'il n'y en a pas eu?
En effet, en France tout au moins, y a-t-il eu des bombardements sans objectifs précis et localisés?



L'exemple de bombardement stratégique en France occupée est celui du Havre en 44.
On rase une ville pour pas grand-chose (enfin, à mon avis).
D'ailleurs l'air force rase quelques localités normandes (Caen, St Lo) pour peu de résultats opérationnels.
La dictature c'est "ferme ta gueule", et la démocratie c'est "cause toujours".
Woody Allen.

Administrateur
Administrateur

 
Messages: 4170
Inscription: 14 Mar 2006, 20:36
Localisation: sur la plage abandonnée
Région: Nord/Pas de Calais
Pays: France

Voir le Blog de dynamo : cliquez ici


Re: Bombardements stratégique en territoire occupé

Nouveau message Post Numéro: 14  Nouveau message de Barbu  Nouveau message 19 Aoû 2010, 22:41

Bonsoir. Pour Toulouse, c'est très simmilaire: bombardement des usines d'aviation de blagnac- Saint Martin du Touch: c'est surtout Saint Martin qui a pris! Bombardement de la poudrerie en mai 1944: c'est le quartier Empalot qui a pratiquement tout pris :bravo: (à l'époque c'était un quartier de petites villas où habitaient pas mal d'ouvriers e la poudrerie et de l'ONIA voisine); dernier bombardement: le terrain de Francazal le ...18 août 1944 :zen: (Toulouse sera libérée le...20!!!!). Ce sont quelques uns des bombardements stratégiques de la ville rose, pour la petite histoire c'est la Résistance qui s'est occupée de la poudrerie, et, après reconnaissance aérienne, les alliés ne sont pas revenus sur cet objectif (ils avaient fait assez de dégats comme ça! :mrgreen: )Amitiés. Bernard


 

Voir le Blog de Barbu : cliquez ici


Re: Bombardements stratégique en territoire occupé

Nouveau message Post Numéro: 15  Nouveau message de gibraltar114  Nouveau message 20 Aoû 2010, 07:11

pour ce qui concerne le havre, st lo, caen, ce sont des bombardement effectués par l'aviation stratégique mais a but tactique, c'est villes etant sur le front. Le commandement a estimé a posteriori qu'en fait ca n'etait pas tres bon dans ce sens que l'avance dans un amas de ruine n'etait pas aisée.

vétéran
vétéran

 
Messages: 567
Inscription: 21 Juil 2010, 11:11
Région: rhone
Pays: france

Voir le Blog de gibraltar114 : cliquez ici


Précédente

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Occupation - Qu'est-ce qu'un "Quartieramt" ? 
il y a 30 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  LE QUIZ MATÉRIELS ET VÉHICULES - SUITE - 20 
il y a 39 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 24 
il y a 52 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 21 
il y a 57 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  restauration cantine des ss 
Hier, 22:47
par: thucydide 
    dans:  80° ANNIVERSAIRE - LES DEBUTS DE ROMMEL EN AFRIQUE 
Hier, 21:33
par: Dog Red 
    dans:  De la guerre (mook) 
Hier, 20:14
par: Dog Red 
    dans:  Les FNFL dans Antarctique, pardon l'Arctique 
Hier, 19:22
par: kfranc01 
    dans:  13 avril 1945... 
Hier, 18:27
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  pierre gallais/lucien Rubel 
Hier, 14:05
par: Prosper Vandenbroucke 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 39 invités


Scroll