François Delpla a écrit:Hitler est habile, et, contrairement à lui, d'une habileté diabolique
au prix d'une mise en cause injuste et insultante (mais, dans ma position, tout à fait supportable)
François Delpla a écrit:Je le dis depuis le début (par exemple, ici : http://www.delpla.org/article.php3?id_article=49) : si Churchill n'avait pas été au pouvoir ou avait échoué, y étant, à maintenir son pays dans la guerre, Hitler serait mort dans son lit et aurait fait beaucoup moins de morts entre 1940 et 1945. Donc quand, il y a quelques années, Nicolas ne disait que du bien de mes travaux, il assumait cela, qu'il déclarait avoir lu.
Aujourd'hui, cela le choque, libre à lui. Mas je ne comprends plus bien pourquoi il me trouve quand même des qualités, il ferait mieux de me rejeter et de dire qu'on peut se passer de me lire, ce serait plus cohérent.
Dans l’ensemble des travaux, l’opinion publique n’est pas assez présente, ni les mentalités. Il s’agit cependant d’un "véritable travail d’historien", présentant un certain nombre de qualités : "amour des archives", "refus des mythes", "rigueur et finesse dans la confrontation des sources", "étude simultanée des facteurs de décision dans les divers pays", "mise en valeur des personnages secondaires", qualités d’écriture. Le fait que je remette en cause le travail des historiens précédents, que je ne sois pas "révérencieux", a été évoqué favorablement. De même on a apprécié que je mette en valeur Churchill et de Gaulle comme des "grands hommes" sans m’abstenir de les critiquer. A Jean-Marie Guillon estimant, sans m’en blâmer, que je réhabilite l’histoire événementielle, Robert Frank a opposé sa devise d’une "histoire non événementielle de l’événement", sans dire que j’y dérogeais.
Parfois le compliment se déploie à la limite du reproche, au point d’y verser subitement : "écrivain-historien", j’aurais raison de me "placer dans la tête de l’acteur pour imaginer ses raisons" mais serais affecté d’une tendance répétitive à exagérer le rôle des complots et des manipulations, et au total mon "approche du processus de décision" serait excessivement psychologique. Elle serait également, trop souvent, "monofactorielle". Mon "goût pour le paradoxe" serait cause à la fois d’excellentes trouvailles et de faux pas. On serait "souvent grisé" mais on aurait "parfois la gueule de bois".
Nous aurions eu, depuis 1940, une histoire à coup sûr très différente. Le nazisme aurait tenu quelques décennies au lieu de quelques années. Mais un tel apartheid, une telle exaltation de la violence et de l'inégalité, au coeur de la vieille Europe, ce n'était pas viable et une réaction se serait produite -à partir peut-être d'un centre extra-européen, qui aurait assumé l'héritage des idéaux de liberté et d'égalité. Allez savoir ! En tout cas, je ne vois guère les nazis, si bien installés, céder la place sans combattre ou en dépérissant sur pied comme l'ont fait les staliniens. Rassurons-nous donc : des morts, il y en aurait eu, et parmi eux bien des Juifs.
Ce que je défends ici, au prix d'une mise en cause injuste et insultante (mais, dans ma position, tout à fait supportable) de ma rigueur et de mes capacités, c'est le droit de l'histoire à ne pas être écrite d'avance.
Bonjour Stephane
Je me permet de vous envoyer ce MP suite aux echanges entre Mr Bernard et Delpla dans le topic la guerre à l'Ouest,il est regrettable que des personnes ayant une telle connaissance passent leur temps a regler leurs comptes aux yeux de tous.
Je peux comprendre aisément qu'avoir au sein de son forum des personnes hautement qualifiées est gratifiant,mais il serait utile qu'ils debattent en privé.
Amicalement
Nicolas Bernard a écrit:La paix à l'Ouest vise à lui donner les mains libres à l'Est. Toutes les manipulations commises visaient cet objectif - et telle a toujours été ma thèse (contrairement à ce que vous pensez).
Vous reconnaissez que rien ne l'empêchait d'envahir l'URSS et d'anéantir les Juifs. Alors pourquoi diable s'en serait-il abstenu ?
Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: kfranc01 | |
dans: identification sur photo | par: brehon | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: L'armée d'armistice | par: brehon | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: iffig | |
dans: Polikarpov I-16 : le chasseur de 1941 ... | par: Marc_91 | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Coulommiers | |
dans: Uniformes des Etats baltes : la Lettonie | par: iffig | |
dans: Navire russe Kommuna | par: NIALA |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 197 invités