Connexion  •  M’enregistrer

ET si Pétain n'avait pas cédé ?

Cette rubrique renferme tout ce qui concerne le front ouest du conflit, y compris la bataille des Ardennes ainsi que les sujets communs à tous les fronts tels, les enfants et les femmes dans la guerre, les services secrets, espionnage...
MODÉRATEUR: gherla

Re: ET si Pétain n'avait pas cédé ?

Nouveau message Post Numéro: 141  Nouveau message de dynamo  Nouveau message 13 Oct 2009, 00:48

Il me semble intéressant dans le contexte d’un transfert d’une partie de l’armée en AFN de s’interroger sur le comportement des troupes à l’annonce de cet « exil ».
Le général De Gaulle en tant que militaire de carrière dispose des hommes comme dans un exercice de l’école de guerre et déclare urbi et orbi qu’il faut continuer le combat et partir en AFN.

Ok, nombreux sont ceux qui défendent cette idée et aujourd’hui assis dans mon confortable fauteuil j’adhère à celle-ci.

Cependant je me suis souvent demandé si le mobilisé de base, marié et père de famille aurait accepté de partir outre mer sans savoir pendant combien d’années il laissait ses parents, sa femme, ses enfants, la France.
(il est parti en stalag, mais il ne savait pas que ça durerait 5 ans) :evil:

Tant qu’il se bat en métropole, il fait son devoir.
Mais là, on lui donne l’ordre d’embarquer direction Dakar, Alger ou Tunis sans beaucoup d’espoir de revenir avant longtemps et peut-être jamais.
Je pense que de nombreux mobilisés n’auraient pas accepté ce dépaysement , ils acceptaient de se battre en France et cette aventure là était celle des soldats de métier ou des volontaires comme plus tard les Français libres.
La dictature c'est "ferme ta gueule", et la démocratie c'est "cause toujours".
Woody Allen.

Administrateur
Administrateur

 
Messages: 5530
Inscription: 14 Mar 2006, 19:36
Localisation: sur la plage abandonnée
Région: Nord/Pas de Calais
Pays: France

Voir le Blog de dynamo : cliquez ici


Re: ET si Pétain n'avait pas cédé ?

Nouveau message Post Numéro: 142  Nouveau message de Marc_91  Nouveau message 13 Oct 2009, 07:04

:D Bonjour,

Juste une annecdote dans un domaine que je connais bien, l'aviation, pour illustrer l'état du matériel replié en AFN :

Les chasseurs Curtiss H-75, d'origine américaine, avaient été construits pour être équipés de mitrailleuses également américaines : des Colt-Browning en .3 inches = 7,62mm. Or, la france ne possédait pas la license de fabrication de cette mitrailleuse ; par contre, la FN belge la possédait, elle. Les 4, puis 6 mitrailleuses qui équipèrent nos avions étaient donc des Colt-Browning fabriquées en Belgique, et spécialement modifiées pour tirer des cartouches françaises de 7,5mm ...
Image Or les maillons détachables, ces petites pièces en acier simplement estampé, qui en s'emboitant les uns dans les autres, permettaient de monter les cartouches en bandes de mitrailleuses, et tombaient sous l'avion avec les douilles vides lors du tir, faisaient elles aussi probablement partie de la license.
:mrgreen: Et bien il fallut attendre plusieurs mois pour que nos chasseurs H-75, repliés en AFN, et qui y équipaient plusieurs groupes de chasse, puissent recevoir de nouveaux maillons détachables, fabriqués "sous le manteau" ...

Une patrouille de Curtiss H-75 au-dessus de Casablanca (photo transmise par Pierre S. l'an dernier) :

Image
. . Image. . . . . .Image . . . Image
"Chacun est responsable de tous. Chacun est seul responsable. Chacun est seul responsable de tous." - Saint-Exupéry, "Pilote de Guerre", 1940-42

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 8965
Inscription: 04 Déc 2006, 13:25
Localisation: Etrechy (91)
Région: Beauce
Pays: France

Voir le Blog de Marc_91 : cliquez ici


Re: ET si Pétain n'avait pas cédé ?

Nouveau message Post Numéro: 143  Nouveau message de Bruno Roy-Henry  Nouveau message 13 Oct 2009, 09:35

dynamo a écrit:Tant qu’il se bat en métropole, il fait son devoir.
Mais là, on lui donne l’ordre d’embarquer direction Dakar, Alger ou Tunis sans beaucoup d’espoir de revenir avant longtemps et peut-être jamais.
Je pense que de nombreux mobilisés n’auraient pas accepté ce dépaysement , ils acceptaient de se battre en France et cette aventure là était celle des soldats de métier ou des volontaires comme plus tard les Français libres.


Il semble bien -dans l'esprit du général de Gaulle- que lesdits mobilisés n'étaient pas destinés à s'embarquer pour l'AFN. En effet, dans les 870 000 hommes qu'il prévoit de transporter en AFN, il y a avant tout la classe 1940 qui commence seulement à être incorporée; ensuite, les personnels de carrière et les spécialistes.

Maintenant, ces mobilisés, une fois acculés dans des poches "littorales", quel aurait été leur choix ? Ou bien demeurer en métropole et donc devenir prisonniers, ou bien s'embarquer pour l'aventure... Moralement, psychologiquement, l'état d'esprit ne peut pas être le même en fonction de l'appel du 17 juin !

Cet appel -qu'il émane d'un Pétain combatif ou d'un autre- n'est pas le même que le véritable. Il n'appelle pas à cesser le combat, bien au contraire. Il est forcément proche de celui qui sera prononcé le lendemain 18 juin... Il demande à l'armée de couvrir le plus longtemps possible le coeur du pays en vue de permettre le transfert d'une nouvelle armée en AFN, hors de portée des serres de l'aigle nazie !

Pour répondre


 

Voir le Blog de Bruno Roy-Henry : cliquez ici


Re: ET si Pétain n'avait pas cédé ?

Nouveau message Post Numéro: 144  Nouveau message de Bruno Roy-Henry  Nouveau message 13 Oct 2009, 09:40

Marc_91 a écrit: :mrgreen: Et bien il fallut attendre plusieurs mois pour que nos chasseurs H-75, repliés en AFN, et qui y équipaient plusieurs groupes de chasse, puissent recevoir de nouveaux maillons détachables, fabriqués "sous le manteau" ...


Je ne comprends pas très bien... :oops:

Nos curtiss qui se sont battus en mai-juin 40, n'avaient pas les mitrailleuse idoines ? Quels sont ces H-75, repliés en AFN ? Ce sont bien ceux qui étaient en métropole jusqu'au 15 juin ? A ma connaissance, ils ne se sont pas envolés vers Alger parce qu'ils manquaient de munitions. Merci d'avance pour vos éclaircissements.


 

Voir le Blog de Bruno Roy-Henry : cliquez ici


Re: ET si Pétain n'avait pas cédé ?

Nouveau message Post Numéro: 145  Nouveau message de JARDIN DAVID  Nouveau message 13 Oct 2009, 09:51

Un exemple entre autres pour montrer la parfaite cohésion nationale:
Bruno Roy-Henry a écrit:"L'arrivée sur la terre de France n'est pas réconfortante. A Marseille, les dockers ralentissent le déchargement. Ils ne consentent à décharger qu'un char à l'heure. Huit dans la journée est pour eux un record olympique."

Sans parler des sabotages chez Renault.
Voici une des différences majeures entre la France (d'alors ?) et les pays anglo-saxons.
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 8859
Inscription: 22 Aoû 2009, 20:49
Région: Principauté de Salm
Pays: FRANCE

Voir le Blog de JARDIN DAVID : cliquez ici


Re: ET si Pétain n'avait pas cédé ?

Nouveau message Post Numéro: 146  Nouveau message de François Delpla  Nouveau message 13 Oct 2009, 09:54

JARDIN DAVID a écrit:Un exemple entre autres pour montrer la parfaite cohésion nationale:
Bruno Roy-Henry a écrit:"L'arrivée sur la terre de France n'est pas réconfortante. A Marseille, les dockers ralentissent le déchargement. Ils ne consentent à décharger qu'un char à l'heure. Huit dans la journée est pour eux un record olympique."

Sans parler des sabotages chez Renault.
Voici une des différences majeures entre la France (d'alors ?) et les pays anglo-saxons.


Là j'ai l'impression qu'on sombre dans un légendaire de bas étage. Mais je ne demande qu'à être détrompé au moyen de sources fiables.

vétéran
vétéran

 
Messages: 6254
Inscription: 22 Mai 2005, 18:07
Localisation: France 95
Région: Région du 95
Pays: FRANCE

Voir le Blog de François Delpla : cliquez ici


Re: ET si Pétain n'avait pas cédé ?

Nouveau message Post Numéro: 147  Nouveau message de Bruno Roy-Henry  Nouveau message 13 Oct 2009, 10:40

Pour les dockers de Marseille, c'est dans le JMO du 67ème BCC.

Les sabotages ne sont pas légendaires. Crémieux-Brilhac en parle, même s'il entend dégonfler le mythe.

On a évoqué les usines Renault, mais surtout les chaînes de montage du Dewoitine; à Toulouse. Enfin, ce ne n'est pas le sujet à aborder ici...


 

Voir le Blog de Bruno Roy-Henry : cliquez ici


Re: ET si Pétain n'avait pas cédé ?

Nouveau message Post Numéro: 148  Nouveau message de François Delpla  Nouveau message 13 Oct 2009, 10:50

Justement, Crémieux ramène les choses à des proportions microscopiques, ce qui devrait tendre à les exclure d'un débat sur les grandes lignes de la situation.
Quant à un JMO de division, il peut dire tout bonnement et rituellement du mal des civils, et aurait un furieux besoin d'être recoupé par une source vraiment au fait du travail de déchargement et de son rythme possible. Après quoi, si les faits sont établis, il conviendrait d'en rechercher les causes.

vétéran
vétéran

 
Messages: 6254
Inscription: 22 Mai 2005, 18:07
Localisation: France 95
Région: Région du 95
Pays: FRANCE

Voir le Blog de François Delpla : cliquez ici


Re: ET si Pétain n'avait pas cédé ?

Nouveau message Post Numéro: 149  Nouveau message de Marc_91  Nouveau message 13 Oct 2009, 10:50

Bruno Roy-Henry a écrit:
Marc_91 a écrit: :mrgreen: Et bien il fallut attendre plusieurs mois pour que nos chasseurs H-75, repliés en AFN, et qui y équipaient plusieurs groupes de chasse, puissent recevoir de nouveaux maillons détachables, fabriqués "sous le manteau" ...
Je ne comprends pas très bien... :oops:

Nos curtiss qui se sont battus en mai-juin 40, n'avaient pas les mitrailleuse idoines ? Quels sont ces H-75, repliés en AFN ? Ce sont bien ceux qui étaient en métropole jusqu'au 15 juin ? A ma connaissance, ils ne se sont pas envolés vers Alger parce qu'ils manquaient de munitions. Merci d'avance pour vos éclaircissements.

:D Bonjour Bruno,

De mémoire, on se tutoyait sur un autre forum, plus "vert", même si nous n'étions pas systématiquement d'accord !!!

Les Curtiss H-75 survivants des GC III/2, I/4, II/4, I/5 et II/5, ainsi que les D.520 en état de vol des GC I/3, II/3, III/3 et III/6, se replièrent, sur ordre, en AFN.
Ils y rejoignirent les MS.406 des GC III/5, I/7, II/7 et I/9 déjà stationnés en Algérie ; ces appareils dépassés n'auraient pas eu l'autonomie suffisante, de même que les Bloch MB.152 d'autres Groupes de Chasse, pour traverser la Médittérannée d'un seul coup d'aile ...
Ces effectifs constituent une force de plusieurs centaines d'avions modernes (de l'ordre de 200, de mémoire).

Ce que je veux dire par mon message précédent, c'est qu'arrivés sur place, il n'était pas possible de les ravitailler en munitions sans ces "petits bouts de ferraille à 3 sous", et qu'il leur fallait donc utiliser "au mieux" les quelques secondes de feu dont ils disposaient dans leurs casiers internes à leur arrivée !!!

En passant, les 2 seules victoires revendiquées au-dessus de Mers-el-Kébir le furent par les Sergent/chefs André Legrand et Jean Gisclon (qui nous a quitté l'an dernier), qui abattirent chacun un Skua, respectivement les 3 et 6 Juillet 1940.
Or, de mémoire, les anglais avouèrent la perte d'au moins 4 avions, dont des Swordfishes.

:mrgreen: Probablement sommes-nous, à l'inverse des 500 chars revendiqués par Rüdel et les allemands au Nord d'Orel pendant la bataille de Koursk face aux 20 constatés par les soviétiques, ou des 1.700 appareils revendiqués par les japonais lors des incidents de la rivière Kalkhin-Gol alors que les soviets n'en comptabilisèrent que 170/190 de détruits, devant un des rares cas d'under-claim de la seconde guerre !!!

Comme disent les anglais : Guess why !!! ...
. . Image. . . . . .Image . . . Image
"Chacun est responsable de tous. Chacun est seul responsable. Chacun est seul responsable de tous." - Saint-Exupéry, "Pilote de Guerre", 1940-42

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 8965
Inscription: 04 Déc 2006, 13:25
Localisation: Etrechy (91)
Région: Beauce
Pays: France

Voir le Blog de Marc_91 : cliquez ici


Re: ET si Pétain n'avait pas cédé ?

Nouveau message Post Numéro: 150  Nouveau message de Pierre.S  Nouveau message 13 Oct 2009, 11:44

François Delpla a écrit:Justement, Crémieux ramène les choses à des proportions microscopiques, ce qui devrait tendre à les exclure d'un débat sur les grandes lignes de la situation.
Quant à un JMO de division, il peut dire tout bonnement et rituellement du mal des civils, et aurait un furieux besoin d'être recoupé par une source vraiment au fait du travail de déchargement et de son rythme possible. Après quoi, si les faits sont établis, il conviendrait d'en rechercher les causes.


Pour le depart de Bizerte la grue est en panne et l'embarquement se poursuit avec les grues de la Marine à Sidi Abdallah...
Le JMO du 67 eme BCC fait état d'un retard du "La Mayenne" et d'un ralentissement dans le déchargement et rien d'autre...Autant d'impondérables qui ne seraient pas gommés dans une opération de plus grande envergure...
Cette exemple permet de donner la mesure des moyens et du temps necessaire aux transfert en AFN d'unités aptes au combat.
La carte de la position des 84 et 85 éme DIA m'indique qu'elles sont en retrait sur le front mais ne donne pas d'informations sur leurs effectifs et leur aptitude à combattre.
A+,
Pierre


 

Voir le Blog de Pierre.S : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Quiz suite - 7 
il y a 1 minute
par: coyote 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? 
il y a 29 minutes
par: iffig 
    dans:  L'horreur d'Oradour sur Glane 
il y a 29 minutes
par: François Delpla 
    dans:  Paul Nizan, un intellectuel mort au combat 
il y a 40 minutes
par: P165gba 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
Aujourd’hui, 15:10
par: François 
    dans:  Reinhard Heydrich androgyne ? 
Aujourd’hui, 15:01
par: Cendre de Lune 
    dans:  Uniformes et équipement de l'Armée impériale japonaise 
Aujourd’hui, 14:34
par: iffig 
    dans:  Les plus grandes batailles du front de l'Est 
Aujourd’hui, 12:14
par: Vit Reukopf 
    dans:  Maquettes à l'école. D Day 80. 
Aujourd’hui, 10:08
par: Dog Red 
    dans:  L'armée d'armistice 
Aujourd’hui, 09:28
par: iffig 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: alain6262, François Delpla et 84 invités


Scroll