thucydide a écrit:Juste une question concernant la thèse du repos logistique et technique obligatoire.
Pour les experts qui ont réussi à amadouer des archives nara, j'ai une question qui pourrait trancher la question justement, sait-on jamais.
Les allemands depuis la première guerre mondiale ont l'habitude de faire du retour détaillé d'expérience dés qu'un problème ou une méthode nouvelle ou situation inhabituelle apparaît .
Ce fut le cas après la campagne de Pologne qui a connu des déboires logistiques.
En ce qui concerne la période du haltbefehl avez vous pu trouver des rapports faisant état de problèmes de logistique, de maintenance, d'organisation et de contrôle des unités et des solutions à apporter,
suite à la campagne?
François Delpla a écrit:Ces études existent certainement, mais il y a gros à parier qu'elles évitent la question de l'arrêt devant Dunkerque, qui passe dans toute la Generalität pour un caprice de Führer et justement pas pour une affaire purement militaire, permettant de tirer des leçons dans ce domaine.
thucydide a écrit:Vous parlez de l'OKH ou de l'OKW?
de la totalité ! A l'OKW, Keitel sait bien qu'il s'agit d'un ordre irrévocable du chef, qu'il ne fait que relayer - et le témoignage de Wagener ne fait que le confirmer. Quant aux autres chefs militaires, seuls Rundstedt et Göring font mine de l'ignorer, le premier nommé seulement pendant 48h.