Cytise a écrit:Je crois que c'est le phénomène inverse qui s'est produit pendant la préparation de l'opération Cobra : des informations d'origine militaire (Ultra, etc.) que Bradley a voulu compléter par des renseignements de la Résistance.
Si je vous lie bien, les informations d'origine militaire sont séparées des autres informations. Cela veut dire que les renseignements de la Résistance ne sont peut-être pas dans les archives du G-2. Il est possible qu'elles soient dans d'autres archives américaines.
nicolas aubin a écrit:Côté américain, les archives des G-2 (bureau des renseignements) montrent qu'après le débarquement et durant la bataille des Haies, il n'y a pour ainsi dire jamais de références à des renseignements fournis par la résistance.
En supposant que Bradley a reçu des informations de la Résistance, quelle est la probabilité qu'elles apparaissent dans les archives des G-2 ?
Dog Red a écrit:On peut faire remonter la genèse de Cobra à la réunion BRADLEY/MONTGOMERY/DEMPSEY du 10 juillet 1944.
L'opération est planifiée le 19 juillet mais St-Lô ne tombe que le 18 et sécurisée le 20. L'attaque est reportée au 23... elle sera lancée le 25 suite aux derniers reports que l'on connait.
Je n'y vois aucune "temporisation" mais au contraire de l'anticipation.
(...) Quant à la météo, elle ne pèse pas sur le délai du 10 au 24 juillet.
Dans mon message posté hier j'ai émis un doute sur une prétendue "temporisation" liée au besoin d'obtenir des informations des Résistants. Les informations de Didier permettront de savoir si cette "temporisation" a réellement existé.
En revanche, je ne peux pas croire que la météo ne pèse pas sur le délai du 10 au 24 juillet. Tout le monde sait bien que la météo est exécrable pendant les 4 ou 5 jours qui précèdent le déclenchement de l'opération (24 juillet).
Octogone a écrit:Il s'agit peut-être de Raymond Ruffin, auteur d'un bouquin qui raconte une multitude d'exploits de la Résistance. Je crois me souvenir qu'une de ces missions périlleuses consistait à rassembler des renseignements dans le Cotentin pour les transmettre aux Américains qui étaient embourbés dans le bocage.
Cela fait tellement longtemps que je n'ai pas ouvert ce livre de Ruffin que je ne peux pas vous donner les précisions que vous espérez légitimement.
Nous attendons ces « précisions » avec une grande impatience. Pour l'instant j'ignore ce que "Ruffin" a écrit au sujet des renseignements collectés par la Résistance en Normandie.
nicolas aubin a écrit:Raymond Ruffin publie l'essentiel de ses ouvrages dans les années 70/80 ( Son "FFI dans la bataille de Normandie" date de 1979) quand brille les ultimes feux du résistancialisme (la mémoire idéalisant la résistance et la participation française à la lutte contre le nazisme construite après-guerre pour réconcilier les Français entre eux, leur faire surmonter le traumatisme de l'Occupation et leur redonner confiance dans leur pays).
Merci monsieur de nous avoir expliqué le contexte politique des années 70/80. Pouvez-vous nous indiquer ce qui a été écrit par "Ruffin" au sujet des renseignements utilisés par les chefs militaires (Bradley, etc) pendant la préparation de l'opération Cobra ?
nicolas aubin a écrit:Pour l'opération Cobra : les Américains s'appuie essentiellement sur les photographies aériennes, les interrogatoires de prisonniers, les interceptions radios, les reconnaissances terrestres (à l'échelon sub-tactique) et, à l'échelon de Bradley, ULTRA qui lui donne une bonne vision de l’épuisement logistique ennemi.
Raymond Ruffin a-t-il dit le contraire ? Nous ne savons même pas ce qui a été écrit par ce bonhomme.