Les conséquences du "haltbefehl"

Je sais qu'il existe déjà un long fil consacré au "haltbefehl", mais il fut créé pour identifier l'origine de cet ordre d'arrêt. Il me semble important de discuter de ses conséquences.
Sur ce forum il a été dit que le haltbefehl n'avait pas une grande importance puisque l'armée allemande a tout de même obtenu une belle victoire à l'Ouest. Sommes-nous tous d'accord avec ce jugement ?


En juin 2017, la revue G&H a consacré un dossier à la bataille de Dunkerque.
Dans l'éditorial, Jean Lopez écrit :

(...)
Dunkerque 1940 constitue une autre interrogation dans la problématique de 1940. Elle se pose à propos du caractère « étrange » de l'évacuation de 380 000 soldats franco-britanniques. Comment les Allemands ont-ils pu les laisser échapper ? Comment ont-ils pu concéder cette victoire défensive à leurs adversaires, alors qu'ils avaient les moyens de les boucler, dès le 24 mai, dans les Flandres intérieures, puis de les anéantir jusqu'au dernier ? Là aussi, l'événement a sidéré ses contemporains. A Moscou, Staline, prisonnier de ses hantises, soupçonne aussitôt le « miracle de Dunkerque » d'être une gigantesque manœuvre dirigée contre lui.

Le dossier contient plusieurs articles, et notamment celui de Jean Lopez est intitulé "Pourquoi Hitler a-t-il laissé échapper la victoire ?" (G&H n° 37, p.30-33).
Jean Lopez évoque « la spectaculaire et improbable évacuation de Dunkerque, réussie par les Alliés au nez et à la barbe de la Wehrmacht ».
Le 24 mai à l'aube, l'armée allemande « se trouve à la veille de ce qui aurait constitué la plus grande victoire militaire de tous les temps, détruisant ou capturant la 1ère armée française et le corps expéditionnaire britannique. »

Bonsoir,

Sur ce forum il a été dit que le haltbefehl n'avait pas une grande importance [...]

Qui a dit ça?

Le 24 mai à l'aube, l'armée allemande « se trouve à la veille de ce qui aurait constitué la plus grande victoire militaire de tous les temps, détruisant ou capturant la 1ère armée française et le corps expéditionnaire britannique. »

Il me semble qu'il a été expliqué en long, en large et en travers qu'Hitler, à ce moment-là, espérait encore faire la paix avec la Grande-Bretagne. Et que pour cela, dans son esprit, lui infliger la "plus grande victoire militaire de tous les temps" en capturant le BEF n'était pas le meilleur des moyens pour arriver à ses fins.