Post Numéro: 32 de thucydide 22 Sep 2018, 23:31
Eric Denis a écrit:Bonsoir,
thucydide a écrit:D'ailleurs on peut se demander pourquoi en 40 français et britanniques ont choisi cette posture?
La cause le plus importante : Attaquer un ennemi supérieur en nombre retranché derrière une solide ligne de défense est une hérésie.
Des phases offensives sont bien prévues, mais pas avant 1941, voire 1942.
Les allemands avaient 3 millions de soldats et bon nombre étaient des soldats de divisions de forteresse.
Autant que les français et anglais réunis et en fait moins si l'on compte les colonies.
Mais une action limitée pour détruire le potentiel d'attaque est un principe à prendre en considération.
Mais encore faut il savoir où sont concentrées les unités les plus puissantes de la wehrmacht !
J'ai lu sur le forum que dans un message des plus intéressant d'un de nos membres les allemands se sont trompés fortement sur notre dispositif défensif en 40
Qu'en est il des informations de déploiements allemands que pouvaient avoir les français et les britanniques?
Il fallait donc attaquer pour surtout éviter que l'ennemi ne détruise notre appareil défensif et y cause des pertes irremplaçables comme ce fut le cas avec Dunkerque, la ligne de la Loire et la tactique des hérissons n'ont rien pu changer vu les pertes advenues.
Dernière édition par
thucydide le 22 Sep 2018, 23:45, édité 2 fois.