Les lois anti-juives de Vichy

[Jumbo]

Le 3 octobre 1940, Vichy décrète que les Juifs n'auront plus accès aux grands corps d'état, à l'administration, l'armée, l'enseignement, la presse, radio et cinéma. Le lendemain, c'est le statut des juifs étrangers qui est promulgué et le tout dans l'indifférence générale de la population française...

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour et merci Jean,

De sa propre initiative, et sans pression nazie, l’État français adopte le 3 octobre une loi portant "statut des Juifs" et concernant les deux zones. "Est considéré comme Juif, toute personne issue de trois grands-parents de race juive ou de deux grands parents de la même race si son conjoint lui-même est Juif. " Certains secteurs d’activité leur sont désormais interdits : la fonction publique, la presse et le cinéma notamment. Cette liste ne cessera de s’élargir décret après décret.

Le 4 octobre, en effet, c’est la loi sur "les ressortissants étrangers de race juive". Ils sont 40 000 à être internés dans des camps (Gurs, Rivesaltes, etc.) où règnent la faim, le froid et les maladies.

[Jumbo]

C'est sûr qu'en octobre 40, il n'y avait rien de plus urgent à faire en France...

Ici le détail de ces lois : viewtopic.php?f=37&t=22846

[Dog Red]

Autrement dit, le régime de Vichy était le porte-parole de l'antisémitisme français sans besoin d'importer l'antisémitisme nazi.

Qui en sont les moteurs au sein du gouvernement de Vichy ?

4E46AFC2-2F6A-474B-9B13-FA86735A8E7A.jpeg (82.14 Kio) Vu 1436 fois

Une pierre deux coups

A Brasparts (Finistère-centre), un docteur "juif", sa femme et leur fille avaient trouvé refuge. Ils ont quand même trouvé le moyen de les arrêter et de les expédier en vacances en Pologne. Mon arrière-grand-tonton fut maire de Brasparts jusqu'en 1941. Vichy l'a démis. Il a retrouvé sa place en 1944, pour moins d'un an.
Qui a vu Dieu ? Personne ! Ces histoires de religion ne sont bonnes qu'à engendrer la haine.

[Dog Red]

Pili, merci d'éviter une expression comme "vacances en Pologne"...

Dans le cadre de la Shoah, l'extermination est raciale plutôt que religieuse.

Qui a vu Dieu ? Personne ! Ces histoires de religion ne sont bonnes qu'à engendrer la haine.

Le problème est, historiquement, très complexe, vu qu'il remonte, à la louche, au refus des membres sadducéens - de nos jours, nous dirions "orthodoxes" extrémistes - du Synode de Jérusalem de considérer JC, comme étant, de son vivant, le représentant terrestre de Dieu. Il convient, aussi, de se remettre dans le contexte de l'époque, sachant que cette affirmation, un, pouvait dézinguer toute l'histoire de la religion judaïque, deux, avait, aussi, filé la pétoche au pouvoir romain, érigé sur le concept d'une religion polythéiste, sachant, en plus, que cette intention religieuse monothéiste pouvait, très sérieusement, mettre en péril "l'image" de l'Imperator!, omniscient!

La population juive, même avant la "diaspora", était, dès lors, devenue personna non grata - même si on chassait, en priorité, le "Chrétien"! , car "l'affaire" de la forteresse de Massada, en 72-73, après JC, n'avait pas, non plus, arrangé ses "bidons"! La diaspora avait débuté, en gros, dans les années 135-140 après JC, en expédiant les populations juives à travers l'Europe du Sud et de l'Est, ce qui nous donnera, ultérieurement, les populations juives "ashkénazes", "originaires" de l'Europe de l'Est et les "séfarades", qui s'étaient implantées en AFN, mais, surtout, dans le sillage des invasions arabes, en Espagne! - s'est très compliqué, mais la Torah est, fondamentalement, plus proche du Coran, que de l’Évangile chrétien!... qui , en suivant le replis des troupes "arabes", au XIII & XIV sècles -, avaient jugé plus sage de se réfugier au Maghreb. Pour mémoire, notre "héros" national, Du Guesclin, avait été, aussi, durant la Guerre de Cent Ans, un redoutable exterminateur de juifs et d'arabes, sans distinction, lors de ses incursions en Espagne!