François Delpla a écrit:
Tu ne réponds pas sur la France !
sur les intentions hitlériennes en général, que fais-tu du projet nazi, exposé dans Mein Kampf
mais pas seulement, et dont mille signes montrent qu'il reste présent à l'esprit de l'écrivain devenu chef de l'exécutif ? De manière adaptable dans le détail, mais terriblement constante sur l'essentiel ?
Une question insoluble mais néanmoins importante : a-t-il espéré séparer la France de l'Angleterre avant sa victoire militaire sur la première, ou a-t-il toujours projeté de le faire ensuite ?
La grande majorité des proses répondent implicitement ou explicitement qu'il a vainement essayé de le faire entre 33 et 38. Pour ma part, je trouve plus logique et moins aventureux de penser que non : entre 33 et 38 il fait certes des mamours à l'Angleterre en tenant sur la France un discours plus ambigu; mais ce n'est que pour prendre date : il sait que l'Angleterre ne se laissera pas arracher docilement son "épée française", utilisée depuis l'Entente cordiale de 1904 pour contenir la puissance allemande; il prévoit donc une phase de guerre théorique contre Paris et Londres à la fois, conclue par un coup écrasant contre la France qui ne laisse à l'Angleterre d'autre issue que d'accepter le mariage.
François Delpla a écrit:
Le principal intérêt de suivre cette histoire jour après jour depuis le 15 mars est, à mon avis, de montrer la toile tissée par Hitler. Je pense qu'au bout du compte il ne fera plus guère de doute qu'il a acculé Londres comme Paris à lui déclarer la guerre, après avoir sécurisé l'Orient par le pacte g-s, tout en faisant semblant d'être surpris et déçu, voire angoissé, par cette déclaration.
Loïc Charpentier a écrit: On a beau triturer les "chiffres", arguer de la "présence" de la Ligne Sigfried - largement inachevée (!), en septembre 1939 -, au moins avant le 25 du mois, si l'état-major français avait eu le feu vert pour passer à l'offensive "à outrance", les allemands s'en prenaient une sévère et le Westfeldzug du printemps 1940 n'aurait jamais eu lieu... tout au moins, sous la forme telle qu'il avait été conçu, "tranquillement", entre octobre et avril 1940.
Loïc Charpentier a écrit: Sans tabler sur une hypothétique offensive française en septembre 1939, si l'offensive allemande de mai 1940, avait foiré (comme en 1914), l'expansion allemande aurait été arrêtée sur place! La stratégie française mise en place était loin d'être ridicule, mais notre état-major avait eu le tort de la considérer comme incontournable et les Brits nous faisaient confiance. A y regarder de plus près, dans le seul domaine militaire, le succès allemand du Westfelzug avait, uniquement, reposé sur la réussite de la manoeuvre ardennaise - et, même chez eux, elle était loin de faire l'unanimité -
Retourner vers 80° ANNIVERSAIRE DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: PICARD77 | |
dans: Comment créer un sujet | par: RIBOROY | |
dans: 1941 Examen de la langue Allemande | par: jerome57 | |
dans: Drame du Cochon noir 24 mai 1940 | par: dynamo | |
dans: Une biographie de Josef Mengele ? | par: iffig | |
dans: Uniformes de l'Armée hongroise | par: iffig | |
dans: Précisions sur les troupes aéroportées à Vassieux-en-Vercors | par: Loïc | |
dans: Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 | par: dynamo | |
dans: 80e Anniversaire du débarquement en Normandie | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: « La dernière rafale » | par: tribal |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités