Nazisme et calculs internationaux en Europe par François Delpla.

[Dog Red]

Raisons pour lesquelles, les interrogations de actucross me semblent assez fondées.

Ce n'est pas le fond que j'évoquais mais une formulation acerbe, peu à sa place dans un débat qui se veut ouvert, comme les débats que nous pratiquons sur le forum.

Cordialement.

Daniel

P.S. : François Delpla citait Adam Tooze, mais on pourrait tout aussi bien renvoyer vers Charles Higham :http://www.amazon.com/Trading-With-Enemy-Charles-Higham/dp/044019055X

Où l'on y peut lire les embarras de Roosevelt aux prises avec ses traders.

De ce point de vue, on peut penser que l 'agression de Pearl Harbor fut un don du ciel sur lequel se précipita Roosevelt pour entrainer son opinion publique "reluctante" vers la guerre !

Pour revenir sur la vidéo, j'ai une question pour François Delpla :
Dans toutes ses interventions, pour François, il ne fait pas de doute qu'Hitler est certain d'écraser l'armée française !

Qu'est ce qui le rend ( Hitler) si sûr de lui ?

Ce n'est pas le fond que j'évoquais mais une formulation acerbe, peu à sa place dans un débat qui se veut ouvert, comme les débats que nous pratiquons sur le forum.

Cordialement.

Daniel

Oui, Daniel, tu as un peu raison, et actucross qui est nouveau venu sur le Forum tiendra certainement compte de ta remarque.

J'attendais Higham et j'ai d'ailleurs failli le citer en réponse. Mais je m'interroge sur sa crédibilité, pour d'autres raisons que Sutton et qui tiennent à ce que ses biographies sur les vedettes de cinéma qui constituent l'essentiel de son œuvre sont pour le moins controversées: histoires inventées, démenties ensuite par l'auteur, bref du sérieux.

Des extraits du livre Trading with the ennemy sont en ligne:
http://www.whale.to/b/higham_h.html

et sur ce site engagé où figurent également des extraits de celui de Sutton
http://www.thirdworldtraveler.com/Fasci ... igham.html

Pour rester à Sutton, qui a été cité notamment par deux intervenants distincts, ces derniers temps, je laisse le soin à chacun de se faire une opinion. Mais je ne pouvais pas demeurer taisant sur lui.

Enfin opposer Tooze à Sutton ou Higham ne mène à rien.
L'ouvrage de Tooze repose sur des sources importantes et clairement identifiées et son sujet n'est pas celui des deux autres.

bon ajoutons Pierre Abramovici :http://franceusa.blogspot.fr/2008/01/comment-les-firmes-us-ont-travaill-pour.html
Ben Urwand :http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674724747
et pourquoi pas Annie L.C. :[url] http://www.dailymotion.com/video/x2yjaxa
[/url]
Le cercle des 'complotistes" s’agrandit, ça sent l'encerclement !!!

P.S. : Dire que Higham n'est pas crédible sur ses recherches concernant l'aide de establishment US au régime nazi sous prétexte qu'il a pu se planter sur ses biographies hollywoodiennes relève d'un syllogisme un peu léger...

Alberto,
je vous réponds tardivement car je n'avais pu revenir sur le forum.
D'une part, celui qui n'est pas crédible comme biographe de vedettes hollywoodiennes, ce qui laisse penser, à tout le moins, qu'il est des plus légers dans ses recherches, a peu de chance de devenir un parangon de rigueur lorsqu'il se lance dans un travail historique. Dans les deux cas, il s'agit d'ailleurs de sujets touchant à l'histoire.
D'autre part, et nous voilà de retour vers la deuxième guerre mondiale, l'une de ses biographies les plus critiquées concerne Errol FLYNN qu'il présente a minima comme un sympathisant nazi et au pire comme un espion des mêmes. Or si vous faites quelques recherches vous parvenez à une conclusion différente, à savoir que l’intéressé était plutôt un gauchiste, ce dernier mot pris dans son acception américaine et absolument pas un sympathisant d'Adolf.
Personnellement, ceci discrédite aussi ses travaux "purement historiques" que je connais depuis leurs parutions au début des années 1980 par une recension dans une revue d'histoire contemporaine à l'époque. Je les ai considérés, ce n'est plus le cas aujourd'hui.

Bon, OK !

Mais concernant "Trading with the ennemy" : où sont les erreurs ?