Connexion  •  M’enregistrer

Mers El Kebir par François Delpla

François Delpla, Historien habilité, traite de divers thèmes sur la seconde guerre mondiale en interview vidéo.
Venez discuter sur les thèmes abordés avec l'auteur.
MODÉRATEUR: Equipe ADMINS/MODOS

Mers El Kebir par François Delpla

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de fbonnus  Nouveau message 03 Déc 2014, 19:59

Les conséquences de Mers El Kebir sont-elles :
• franco-britanniques ? ou
• anglo-germaniques ? ou
• germano-soviétiques ?

Durée : 20 mn


A vous lire

Amicalement
« Alors mon petit Robert, écoutez bien le conseil d'un père !
Nous devons bâtir notre vie de façon à éviter les obstacles en toutes circonstances.
Et dites-vous bien dans la vie, ne pas reconnaître son talent, c'est favoriser la réussite des médiocres. »
_________________________________________________
Michel Audiard

Administrateur
Administrateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 9858
Inscription: 18 Avr 2010, 16:07
Localisation: En Biterre
Région: Languedoc
Pays: France

Voir le Blog de fbonnus : cliquez ici


Re: Mers El Kebir par François Delpla

Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Manu  Nouveau message 01 Juin 2015, 23:15

Merci. Je ne connaissais pas toute la subtilité de cette clause n° 8 qui permet d’expliquer dans une certaine mesure le comportement de l’Angleterre vis-à-vis de la flotte française.

Par contre, je me demande si les Allemands n’auraient pas eu bien plus de chance d’obtenir la paix en ne conditionnant pas l’évacuation de la France avec la fin de la guerre avec l’Angleterre. Pourquoi ne pas conclure une paix séparée avec la France avec des conditions suffisamment dures et handicapantes pour la mettre hors-jeu pendant les quelques années nécessaires à l’expansion vers l’Est ?

Colonel
Colonel

 
Messages: 258
Inscription: 30 Mai 2015, 02:02
Région: Guadeloupe
Pays: France

Voir le Blog de Manu : cliquez ici


Re: Mers El Kebir par François Delpla

Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de brehon  Nouveau message 02 Juin 2015, 10:32

Bonjour,
Manu a écrit:Pourquoi ne pas conclure une paix séparée avec la France avec des conditions suffisamment dures et handicapantes pour la mettre hors-jeu pendant les quelques années nécessaires à l’expansion vers l’Est ?

Parce qu'elle n'aurai jamais été acceptée. Il n'y aurait pas eu de collaboration.
En quoi le régime de Vichy a-t-il été un frein au désir d'expansion vers l'Est?
Cordialement.
Yvonnick

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 9124
Inscription: 14 Déc 2009, 15:45
Région: Bretagne
Pays: France

Voir le Blog de brehon : cliquez ici


Re: Mers El Kebir par François Delpla

Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de Dog Red  Nouveau message 02 Juin 2015, 13:04

+1 avec Brehon.

La France qui peut servire le Reich (façade atlantique et Nord industriel) est occupée et mise en coupe réglée (comme la Belgique, les Pays-Bas et d'autres...) et le reste n'a d'autre choix que de collaborer pour conserver un semblant d'indépendance.

Aucune paix séparée n'aurait autant rapporté au Reich en guerre.
"Rends toi compte ! Ils m'ont donné 18 cartouches pour partir faire la guerre !"
Roger W. 2e Régiment de Chasseurs à pied
Evocation du 10 mai 1940

Hommage lui soit rendu, à lui et à ses pairs, jetés dans la fournaise avec inconséquence.

Administrateur
Administrateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 12836
Inscription: 11 Mar 2014, 22:31
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Voir le Blog de Dog Red : cliquez ici


Re: Mers El Kebir par François Delpla

Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de foxbat  Nouveau message 02 Juin 2015, 13:10

+2 avec Brehon.

L'Allemagne aurait certes récupéré ses forces d'occupation pour intensifier son effort à l'Est... mais d'un autre côté, cela aurait ouvert un boulevard à un débarquement allié en France. La menace d'un second front ne peut être levée tant que le Royaume Uni refuse de faire la paix.

Aucune paix séparée n'aurait autant rapporté au Reich en guerre.


A condition d'un retournement d'alliances, afin d'éviter le "ventre mou" que j'évoquais plus haut. Une question que je me pose, aurait-il été possible de faire accepter à la population et à une partie des élites un tel retournement d'alliances? L'Allemagne, je pense, avait raison, d'un strict point de vue stratégique et militaire (sûr le plan du droit et de la morale, bien sûr que non!), de se méfier de la France et de la maintenir sous occupation.

Second Lieutenant
Second Lieutenant

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 150
Inscription: 20 Mar 2015, 18:57
Région: Gascogne
Pays: France

Voir le Blog de foxbat : cliquez ici



Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LES VIDEOS DE FRANCOIS DELPLA




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  LE QUIZ MATÉRIELS ET VÉHICULES - SUITE - 19 
il y a 3 minutes
par: kfranc01 
    dans:  VERBINDUNGSSTAB 659 TARBES 
il y a 4 minutes
par: orpo57 
    dans:  Première bataille de chars à chars 
il y a 7 minutes
par: Dog Red 
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 20 
il y a 14 minutes
par: kfranc01 
    dans:  Philippe Ciriez 
Aujourd’hui, 14:50
par: dominord 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 23 
Aujourd’hui, 14:06
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Plein de croix de lorraine !!! 
Aujourd’hui, 11:50
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  ARMEE ALLEMANDE 1944 
Aujourd’hui, 10:27
par: Nadette74 
    dans:  Livre et symboles nazis 
Aujourd’hui, 07:44
par: JARDIN DAVID 
    dans:  Les élus sous l'Occupation 
Hier, 20:49
par: Prosper Vandenbroucke 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités


Scroll