Page 2 sur 357

Re: Le quiz matériels et véhicules - suite - 11

Nouveau messagePosté: 30 Oct 2016, 19:05
de Tarpan
transport de troupes, véhicule du génie ?

Re: Le quiz matériels et véhicules - suite - 11

Nouveau messagePosté: 30 Oct 2016, 19:07
de ambiorix 1310
HBT2 chemical warfare tank ?

Re: Le quiz matériels et véhicules - suite - 11

Nouveau messagePosté: 30 Oct 2016, 19:17
de iffig
Non, non, non ....

Re: Le quiz matériels et véhicules - suite - 11

Nouveau messagePosté: 30 Oct 2016, 22:35
de ambiorix 1310
Restent les BT2-IS et le SBT2 Bridgelayer...

Re: Le quiz matériels et véhicules - suite - 11

Nouveau messagePosté: 30 Oct 2016, 23:55
de iffig
Ce n'est pas cela non plus.

Re: Le quiz matériels et véhicules - suite - 11

Nouveau messagePosté: 31 Oct 2016, 00:10
de Prosper Vandenbroucke
La différence se situerait au niveau de la motorisation??
Dès lors je dirais que ce BT2 est équipé avec un moteur qui est la copie d'un moteur "Liberty"
Si la différence se situerait au niveau de l'armement alors il y a le choix entre une tourelle équipé d'un simple canon de 37 mm, une combinaison du canon de 37 mm et d'une mitrailleuse DT, et enfin une tourelle équipée d'une mitrailleuse DT jumelée et d'une simple mitrailleuse?????

Re: Le quiz matériels et véhicules - suite - 11

Nouveau messagePosté: 31 Oct 2016, 00:16
de iffig
Pas ça. Je n'ai pas dit que c'était une version du BT-2, mais qu'il s'agissait d'un dérivé.

Re: Le quiz matériels et véhicules - suite - 11

Nouveau messagePosté: 31 Oct 2016, 00:23
de Tarpan
équipé d'un mortier ou de katioucha sous casemate ouverte ?

Re: Le quiz matériels et véhicules - suite - 11

Nouveau messagePosté: 31 Oct 2016, 00:24
de Prosper Vandenbroucke
C'est le prototype lequel aurait du devenir le BT 4 ???

Re: Le quiz matériels et véhicules - suite - 11

Nouveau messagePosté: 31 Oct 2016, 00:31
de iffig
C'est un char qui utilisait des éléments du BT pour accomplir une fonction dont le BT de base n'était pas capable.
D'après ce qu'il semble, le char ainsi réalisé n'était pas très bon non plus dans cette fonction.