Les espions de Cambridge est un sujet souvent confus dans l'espace public, pourtant pas mal d'archives sont sorties avec le temps.
Déjà ici le nom de code Liszt est celui utilisé à l'époque du recrutement de Cairncross dans les années 30 alors que Stanley Homer Hicks Johnson sont ceux utilisés vers 1945. A leurs débuts, ils étaient différents (Synok, Waise, Mädchen, Tony).
alfa1965 a écrit:Hormis PHILBY, ils sont tous homosexuels
Cairncross n'était pas homosexuel non plus, et Maclean pas exclusivement.
Il est ensuite recruté par le SIS. Au Caire, il fait de faux rapports concernant l'activité des partisans de Tito, mettant sur leurs compte les combats victorieux des Tchetniks de Mihajlovic contre les forces d'occupations germano-italiennes. Ainsi Londres décide d'abandonner l'aide apporté aux Tchetniks et d'encourager Tito.
Non, ca c'est James Klugmann du SOE.
Comme souvent avec les espions de Cambridge, on lui attribue plus que ce que ses épaules méritent : Londres a surtout décidé de lâcher les Tchetniks à cause de ce qu'ils lisaient de leur collaboration dans les messages allemands décryptés.
Il était à Gibraltar au moment de l'accident de l'avion de Sikorsky, acte de sabotage ?
L'enquête de l'époque a trouvé qu'un sac à bord avait basculé lors du décollage et avait fini sur les commandes de profondeur, faisant perdre de le contrôle, ce qui correspond au témoignage du pilote survivant. C'est un truc trop aléatoire à mon avis pour être un sabotage délibéré.
En 1949, Philby est affecté au poste de Premier Secrétaire à Washington où il retrouve ses compères de Cambridge, BURGESS et MACLEAN.
Maclean a été en poste à Washington mais il n'y est plus depuis plusieurs années quand Philby y arrive.
L'étau se resserre autour de PHILBY, il est viré du MI6 et part à Beyrouth comme journaliste. Sur le point d'être démasqué, il s'enfuit en URSS le 23 janvier 1963. (Pour eux du forum qui étaient de jeunes hommes, cette affaire a dû faire grand bruit à l'époque ?)
Ca a été énorme, surtout que les soupçons sur Philby étaient devenus publics entretemps et que le ministre des affaires étrangères de l'époque l'avait "blanchi" publiquement ! L'establishment britannique est complétement décrédibilisé, le MI6 passe pour le pire service du monde. Et le choc contribue à ce que les contre-espions occidentaux perdent la boule et se mettent à soupçonner des taupes derrière le moindre ratage de leurs services.
Il a les honneurs dus à sa trahison.
Pendant ses premières années à Moscou, Philby est traité comme un paquet encombrant voir suspect, il faudra des années avant qu'une nouvelle génération de kaguébistes le promeuvent comme un héros en interne. La première fois qu'il est invité à la Loubianka (le QG du KGB), faire un speech, c'est en 1977, quatorze ans après sa défection.
Il est responsable de milliers d'arrestations et d'exécutions par sa faute.
Là encore on lui fait les épaules très larges... Même quand on lui attribue tous les fiascos du bloc soviétique, on parle en centaines plutôt qu'en milliers. Mais de toutes façons, à partir de 1947, en Turquie, il n'était pas au courant de grand-chose si ca ne concernait pas son poste. A Washington, il savait ce que les Américains et Britanniques échangeaient à haut niveau, mais il ne devait pas avoir le détail des opérations. Par exemple on lui a souvent attribué le ratage de l'opération Valuable en Albanie, mais des groupes infiltrés se faisaient déjà arrêter avant qu'il ne soit mis au courant de l'opération.
Alfred a écrit:Il y a eu à la même époque un autre traitre Britannique au service des Bureaucratiques totalitaires de l'Est .. Crabb je crois.l'homme grenouille chargé d'inspecter la coque du croiseur amenant à Portsmouth Kroutchef pour une visite officielle et qui "disparait"
Houla, les histoires sur Lionel Crabb sont encore plus embrouillées... Il disparaît en plongeant sous le croiseur
Ordjonikidze (classe Sverdlov), l'amirauté tente de couvrir l'affaire en prétendant qu'il a disparu en testant un équipement, mais la presse finit par savoir ce qui s'est passé et ca finit en scandale.
L'enquête de police sur le corps retrouvé a quand même montré qu'il était de la petite taille inhabituelle de Crabb, qu'il avait une cicatrice au genou signalée par un de ses collègues (tellement petite que le légiste n'avait pas repérée au premier examen), et qu'il avait comme lui un hallux valgus à un des gros orteils. Mais sachant qu'on avait tenté de l’enfumer précédemment, la presse est restée sceptique.
Du coup ca a laissé le champ libre aux délires, le plus retentissant étant un auteur qui a prétendu que Crabb avait été capturé par les Soviétiques et emmené en URSS. Sans aucune preuve à part un dossier prétendument obtenu de l'Est par des voies clandestines par lesquelles il y est retourné, sans raison et ce qui fait que personne d'autre n'a pu le lire... et une prétendue ressemblance sur une photo d'officiers de marine soviétique (vous regardez assez de photos, vous allez bien finir par trouver une ressemblance). Et c'est assez tordu d'imaginer les Soviétiques trouver en quelques jours un cadavre correspondant et venir le mettre en place juste devant Portsmouth.
Se Connecter
M’enregistrer
)
de 
dans: 
Le
Forum sur facebook
Le
Forum sur twitter
Histomag sur facebook