alain adam a écrit:C'est vraiment un superbe char , par bien des aspects , mais qui n'aura pas vraiment d'utilité dans les prochaines années .
Tomcat a écrit:alain adam a écrit:C'est vraiment un superbe char , par bien des aspects , mais qui n'aura pas vraiment d'utilité dans les prochaines années .
Bonjour Alain,
Je ne partage pas ton point de vue sur son inutilité future...pourquoi dis tu ça ?
Amicalement
Tomcat
pierma a écrit:Oui pourquoi ? Tu n'as tout de même pas rêvé que les opérations de police dans les territoires occupés se faisaient sans Merkava ?
Après tout Tsahal a perdu 5 Merkava face au Hezbollah en 2006, preuve qu'ils étaient engagés. On a même vu 2 miliciens chiites capturer un Merkava intact, en faisant un prisonnier (le soldat Gilat Shalit) après avoir abattu les autres qui tentaient de fuir. (Il faut expliquer que l'équipage se voyant entouré de miliciens a eu peur de se prendre des RPG et a préféré abandonner le char.)
Moshe Dayan a dû se retourner dans sa tombe. Tsahal n'est plus ce qu'elle était.
Cela dit c'est un excellent char et aujourd'hui encore sa conception reste révolutionnaire.
S'il ne semble pas qu'on puisse évacuer par l'arrière (Wiki laisse un doute là-dessus) en revanche cela permet de charger des paniers d'obus en quelques minutes. C'est le seul char au monde où l'on n'est pas obligé de passer les obus un par un par la tourelle.
alain adam a écrit:Tomcat a écrit:alain adam a écrit:C'est vraiment un superbe char , par bien des aspects , mais qui n'aura pas vraiment d'utilité dans les prochaines années .
Bonjour Alain,
Je ne partage pas ton point de vue sur son inutilité future...pourquoi dis tu ça ?
Amicalement
Tomcat
Salut Tomcat ,
D'un point de vue géopolitique , la région connait des problèmes en ce moment , mais on ne les règle pas a coup de char lourd de plus de 60 tonnes .
Deux ennemis historiques puissants pourraient engager le combat avec Israel " a l'ancienne" , l'Egypte et la Syrie . D'un coté la Syrie est ravagée , son armée exangue , et même si les combats contre Daesh finissent un jour , il faudra des années pour reconstruire le pays . De l'autre l'Egypte est en plein rapprochement avec les forces occidentales , et connait suffisamment de soucis internes et économiques pour ne pas s'engager dans une guerre avec Israel .
Par ailleurs , Israel est - quoi qu'on en dise - toujours soutenu par les USA , mais a aussi des liens très serrés avec d'autres pays occidentaux , ce qui implique que lancer une guerre contre Israel serait assez compliqué et non réfléchi . Ah si , reste la Jordanie , mais elle a une posture plus que pacifique ces dernières années . J’écarte bien sur le Liban qui ne présente pas une grande force militaire , et par ailleurs, ces deux derniers pays sont très occupés en ce moment a gérer les populations syriennes et irakiennes émigrées .
Que nous reste-t-il , pour l'utilisation des Merkavas ... Une intervention d'Israel contre Daesh en Syrie/Irak ? C'est exclu , tout du moins avec des blindés lourds . Des forces spéciales et blindés legers seraient plus adaptés , et de toutes façons cela créerait un tel remou dans les pays musulmans du moyen-orient que la bienséance diplomatique fera que cela n'arrivera pas ( tout du moins officiellement ) . Des interventions ( sécurisation par exemple ) en Palestine ou au Liban , comme en 2006 ? Certes possible , mais un Merkava est plutôt a contre emploi dans ce type de mission , et n'aurait d'objectif que marquer les esprits de la puissance militaire Israelienne ( char placé a des carrefours et checks points , façon pot de fleur ... ) .
Enfin , les Israeliens sont rarement impliqués a grande échelle dans des missions de l'ONU , et n'ont pas de propension a se projeter dans d'autres pays pour leurs intérêts propres , ce qui réduit encore l'utilisation de chars lourds .
Alors qu'est ce qui nécessiterait l'emploi des Merkava ( dans leur rôle originel ) dans les dix prochaines années ? Je ne vois pas , sincèrement , ou tout du moins , je ne vois pas de mission qui ne soit pas faisable par un autre type d'engin ( blindé leger roues-canon par exemple ) et moins coûteux a déployer . Mais bien sur , un élément majeur et historique peut tout faire basculer ( qui impliquerait une intervention au sol massive ) , du genre une bombe A explosant dans un des pays frontaliers d'Israel , ou en Israel . Je ne peux malheureusement pas prédire l'avenir , mais je dirais qu'il est peu probable que l'on voit des bataillons de chars Israeliens déferler ou que ce soit dans les prochaines années, sauf bien sur dans le cadre d'un exercice
Amicalement ,
Alain
Retourner vers LES SUITES, CONSÉQUENCES ET HÉRITAGES DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: PICARD77 | |
dans: Un prochain mariage | par: Liberator 6-1944 | |
dans: Livre jeunesse introduction SGM | par: Liberator 6-1944 | |
dans: trouvailles sur les sites de vente | par: brehon | |
dans: Reinhard Heydrich androgyne ? | par: JARDIN DAVID | |
dans: L'horreur d'Oradour sur Glane | par: JARDIN DAVID | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Paul Nizan, un intellectuel mort au combat | par: P165gba | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: François | |
dans: Uniformes et équipement de l'Armée impériale japonaise | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 32 invités