Post Numéro: 83 de carlo 08 Nov 2015, 20:00
Christian27 a écrit:C'est vrai aussi pour les russes !
Oh oui ! D'ailleurs c'est simple pour motiver peuple et armée, en dehors des menaces et exécutions, Staline usa abondamment du patriotisme et même de la religion mais jamais....du communisme.
Staline a plus utilisé la religion que l'idéologie communiste pour motiver les troupes? Cela me paraît une affirmation extrêmement audacieuse, mais elle reflète assez bien l'incompréhension profonde des transformations sociales qui ont été générées en URSS par la révolution d'octobre, celle-ci a été une ascenseur social à grande échelle, la lecture des Confessions d'un homme en trop d'A. Zinoviev est assez éclairante là-dessus. Issu d'une modeste famille paysanne, tous ses frères font des études supérieures, devenant ingénieurs, médecins ou comme lui prof d'université. Ainsi il y a dans la société soviétique des pans entiers qui voit dans le gouvernement stalinien l'origine de leur réussite sociale, ne pas comprendre cela, c'est-à-dire la "popularité" de la politique de Staline et à travers lui du communisme, c'est rendre incompréhensible l'histoire de l'URSS (cette popularité sera d'ailleurs toujours vue comme menaçante par les successeurs de Staline, comme en témoignait déjà Georges Bortoli dans les années 60).
A ne vouloir voir cette histoire que sous l'angle de la répression, on se condamne à ne pas la comprendre. Certes coercition il y a eu, et de grande envergure, accompagnée par des campagnes absolument criminelles. Mais cette société n'a pas engendré que de l’insatisfaction. on analyse trop souvent les mesures prises pendant la guerre (suppression du komintern, réapparition des grades d'officier, dimension nationaliste) comme prises dans l'urgence d'une cohésion nationale menacée. En fait elles sont le produit d'une politique de fond poursuivie par Staline, se demander si cela est très "communiste", ne peut être qu'une réflexion politique car je rejoins BRH lorsqu'il note:
Bruno Roy-Henry a écrit:
Par contre, toutes les "démocraties populaires" procèdent ou ont procédé du modèle stalinien...
Donc confondre communisme et stalinisme, dans les années qui nous occupent il faut bien s'y résoudre, les communistes non-staliniens sont politiquement très minoritaires.
Отребью человечества
Сколотим крепкий гроб!