Comment Hitler a raté la Bombe Atomique

[fbonnus]

L'usine d'Eau Lourde (reconstruite) de Wemork, dans les massifs du Telemark en Norvège. Prise par les Allemands en 1940, détruite par les bombardements alliés.

1939-1945, L'Allemagne Hitlérienne s'engage la première dans la course à la bombe Atomique. elle ne saura pas en faire une priorié et n'y arrivera pas

Téléchargez ci-dessous l'article de Frédéric Valloire et au plaisir de vous lire sur ce sujet

Amicalement

Le retour de l'idée suivant laquelle un essai d'une arme nucléaire tactique aurait eu lieu par les allemands en 1945.
Thèse condamnée a priori, il va falloir que je retourne à mes archives.
Mais thèse tellement préférable pour vendre son livre sur le sujet

Dans le document on peut lire ceci:

Le programme nucléaire allemand est animé par des scientifiques réticents dans leur majorité à l'égard de Hitler et de son idéologie

Dans son livre

Echec au dictateur; Histoire de la Résistance allemande

l'auteur Gerhard Ritter mentionne également ce fait

J'indique juste que la France était aussi avancée dans ce domaine , et que l'uranium fut utilisé pour d'autres fonctions ( pointes perforantes des obus antichar ) .

Alain

Bonjour à tous,

Pour avoir interrogé Monsieur Roland Hautefeuille (Constructions Spéciales - Pas De Calais Et Contentin V1 V2 V3 ), il a été a la libération un des experts de l'armement allemand en France, avec les américains et anglais. Ils sont allés sur un site où les Allemands étudiaient le développement de la bombe atomique allemande. Les chercheurs allemands en étaient encore avec un développement avec des cocotes minutes, développement abandonné au profit des V1 et V2. Ils manquaient cruellement de moyens financiers et matériels. Les alliés ont été surpris que leur développement ne soit pas aussi bien aboutit que certains l'avaient dit à travers la propagande nazie.
J'ai entre les mains la vidéo de mon interview de mr Hautefeuille dont je viens de vous donner un extrait!!
bonne journée
gérard

à rapprocher de cette page : viewtopic.php?f=58&t=16094

Je signale la thèse du brave humaniste Heisenberg freinant des quatre fers pour empêcher Hitler d'avoir la bombe, défendue notamment par Thomas Powers dans Heisenberg's War: The Secret History of the German Bomb (1993, traduit).

En définitive, le choix fait par Speer (donc Hitler) d'arrêter les frais en 1942 pour privilégier les fusées, et toutes les autres armes dont un programme nucléaire sérieux aurait pompé de plus en plus les crédits, semble avoir été judicieux.

Sujet intéressant, même si il semble bien qu'en définitive les allemands avaient fait d'autres choix que la poursuite des expérimentations dans le domaine nucléaire...

Mais, quelqu'un parmi les contributeurs de ce forum aurait-il qqs infos sur une collaboration scientifique avec les japonnais dans ce domaine ?

Dans ce domaine...et d'autres. Voir si cela tient la route :http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-liberation-47-les-transferts-de-81971

Bien à vous.

bonjour
plusieurs sites font état de recherches entreprises à nouveau dans les tunnels situés sous la ville de St Georgen an der Gusen, en Autriche, pour mettre à jour le centre d'expérimentation atomique d'Hitler.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/worl ... 001752.ece
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... unker.html

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour Domi,
Je me suis permis de fusionner ton post avec un fil existant.
Amicalement
Prosper

Quand on regarde comment Oppenheimer a organisé la direction du projet Manhattan, on est impressionné par le nombre de scientifiques et de thèmes de recherche menés en parallèle. La simple question de la métallurgie de l'uranium enrichi et du plutonium (comment mouler et/ou usiner les pièces pour la bombe) a mobilisé des dizaines de chercheurs, pour des métaux dont on ne savait rien des propriétés physiques. (Au départ ils travaillent sur des échantillons de quelques centaines de grammes et bien évidemment ça ne se manipule pas à la main.)

Et il y a comme cela sept ou huit thèmes de recherche radicalement nouveaux menés en parallèle.

Oppenheimer - directeur scientifique de l'ensemble du projet - a montré un talent et une somme de connaissances exceptionnels pour comprendre l'ensemble des problèmes posés, répartir les équipes, comprendre les obstacles scientifiques, et suivre la résolution progressive des problèmes. (Il avait des connaissances en physique et chimie très larges, dues à un parcours international atypique et à une curiosité sans bornes.) Il avait mis en place un comité de coordination scientifique chargé de faire la synthèse et de prendre des décisions d'orientation en cours de projet.

Tout cela est très bien évoqué dans sa notice Wikipédia.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Oppenheimer

La conclusion qui saute aux yeux c'est que les Allemands ne disposaient tout simplement pas du potentiel intellectuel représenté par cette concentration de scientifiques de pointe sur toutes ces directions. A supposer qu'ils aient disposé des moyens financiers, matériels, et des matières premières - le tout à l'abri des bombardements, alors qu'une usine d'enrichissement d'uranium ne risque pas de passer inaperçue - ils n'auraient pas eu le potentiel scientifique suffisant pour y arriver.

Une curiosité : pour éviter la dispersion des secrets, sans bloquer la communication entre participants, chaque participant du projet, du scientifique de haut niveau jusqu'au simple technicien, porte un badge de couleur et n'est autorisé à communiquer des informations au quotidien qu'aux membres de même niveau.

Autre anecdote : pour la première installation de séparation isotopique (enrichissement) qui demande des courants électriques très élevés, on utilise la moitié du stock d'or de la Réserve Fédérale (l'or est le meilleur conducteur électrique) qui sera ensuite refondu en lingots avant de retrouver les caves de la banque. En terme de moyens, les nazis étaient loin du compte.